陈懿奋专题课课件：中国历代王朝盛衰兴亡周期律及其启示.pptVIP

中国历代王朝盛衰兴亡周期率及其启示 “鉴古知今”，借鉴历史上成败得失，吸取经验教训，明了历史规律，是中国千百年的一种优秀的文化传统。 我们党历来有重视历史，善于总结汲取历史经验教训的优良传统，在领导革命、建设和改革过程中，一贯重视对历史经验借鉴和运用。 古语云：以史为鉴，可以知兴替。中国五千年的文明史上曾建立了高度发达的封建政治文明，中国历代王朝盛衰兴亡的更替史既给后人留下“其兴也渤”的治国理政经验，也留下“其亡也忽” 的深刻教训。 本课结构 一、中国王朝兴亡周期性现象与政权瓶颈现象 （一）中国王朝兴亡的周期性现象 （二）政权瓶颈现象 二、中国历代王朝盛衰兴亡周期率探析 （一）“罪己”与“罪人”：“其兴也渤焉”与“其亡也忽焉” （二）“水能载舟，亦能覆舟”：民心向背是决定王朝盛衰兴亡的关键 （三）治国必先治吏：贪黩洖国，吏治腐败是历代王朝衰亡的催化剂（四）农民起义：中国历代王朝更替的主要推动力 （五）错失历史机遇：天朝大国走向衰落 三、启示：以史为鉴，切实加强党的执政能力建设，努力构建和谐社会 （一）要居安思危，励精图治 （二）要执政为民，赢得民心 （三）要加强监督，拒腐防变 （四）要统筹城乡的发展，夯实社会和谐的基础 （五）要抓住机遇，乘势而上 一、中国王朝兴亡周期性现象与政权瓶颈现象 （一）中国王朝兴亡的周期性现象 “延安窑洞对” 中国历代王朝更替表 （二）政权瓶颈现象 “瓶颈”，顾名思义，通道狭窄的意思。所谓政权“瓶颈”现象，就是指政权危机。 “瓶颈时期”，是指政权瓶颈现象最容易发生的一个特殊历史时期。 中国历代王朝的发展，也确实呈现出这样一个运动轨迹，就是：一个王朝往往在建立后的四五十年左右（即传位于第二、三代时，或二三十年，或七八十年不等）出现的政权危机。 二、中国历代王朝盛衰兴亡周期率探析 （一）“罪己”与“罪人”: “其兴也渤焉”与“其亡也忽焉” ——历代王朝国运的盛衰与统治者是否勤政、自省、自责，是否广开言路和纳谏，是否知人善任、选贤用才有直接的关系 △《左传》：“禹、汤罪已，其兴也悖（浡）焉；桀、纣罪人，其亡也忽焉”。 吴越争霸：吴王阖闾重用伍子胥、孙武，国力增强。阖闾攻打越国败亡。其子夫差立志报仇，经过3年积蓄力量，终于打败越王勾践。 勾践屈辱求和，卧薪尝胆，任用文种，范蠡治理国家，训练军队，经过“十年生聚，十年教训”，东山再起，终于兴兵灭吴。夫差自杀。 △范蠡：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国灭，谋臣亡”。《史记·越王勾践世家》 “罪己”，意味着统治者能够自省自责，能够广开言路和纳谏。———“明君” △刘邦听谋臣张良规劝，与关中父老“约法三章”，终成帝业，建立西汉王朝。 汉武帝下“罪己诏”，纠正劳民伤财政策 东汉光武帝，洛阳县令董宣———“强项令” 李世民： “玄龄与吾共取天下，出百死，得一生，故知创业之难。征与吾共安天下，常恐骄奢生于富贵，祸乱生于所忽，故知守成之难。然创业之难，既已往矣，守业之难，方当于诸公慎之。” 唐太宗重用魏征、房玄龄、杜如晦，自己“每闲居静坐，则自内省，恒恐上不称天心，下为百姓所怨。但思正人匡谏，欲令耳目外通，下无怨滞”。《贞观政要·求谏第四》 官有所畏 才有所为 △贞观年间“海内升平，路不拾遗，外户不闭，商旅野宿”，“米斗不过四五钱”。——“贞观之治”。 明太祖朱元璋也能够广开言路，听得下对自己的批评。 可见，封建王朝能顺利通过政权瓶颈得以维持并走向兴盛，与统治者能够“罪已”：励精图治，自我反省，广开言路和纳谏，任贤用能有直接关系。 “罪人”: 归罪于他人，只愿意听臣下对自己歌功颂德，不愿意了解真实的下情，甚至听信谗言，杀害敢于直言进谏的良臣。 △秦二世暴政，大臣“忠言未卒于口而身为戮没”，“忠臣不敢谏，智士不敢谋，天下已乱，奸不上闻，岂不哀哉”。（《过秦论》） △隋炀帝暴虐无道，刚愎自用，拒谏杀谏。 秦、隋迅速败亡，成为中国历史上最为短命的两个王朝。 （二）“水能载舟，亦能覆舟”：民心向背是 决定王朝盛衰兴亡的关键 △《孔子家语·五仪》：“夫君者舟也，庶人者水也。水所以载舟，亦所以覆舟”。 △对历代王朝“其兴也渤焉”，“其亡也忽焉”周期率的考察，可以看到其中最关键的因素是民心向背。古人常说“得民心者得天下，失民心者失天