由灰色关联度确定权重的客观多目标决策法.docxVIP

第 28 卷 第 5 期2003 年 10 月昆 明 理 工 大 学 学 报 ( 理 工 版 )Journal of Kunming University of Science and Technology (Science and Technology)Vol . 28 No15 Oct . 2003由灰色关联度确定权重的客观多目标决策法周 斌(新疆轻工职业技术学院 ,新疆 乌鲁木齐 830021)摘要 : 提出一种由灰色关联度确定权重的客观多目标决策方法 ,该法充分利用了实际指标因素 值的相互关联性 ,建模思路明确 ,决策结果区别度大 ,实证分析表明本法是可行 ,有效的.关键词 : 灰色关联度 ; 权重 ; 多目标决策中图分类号 :N94115文献标识码 :A文章编号 :1007 - 855X(2003) 05 - 0159 - 03A Grey Relation Gra de Method of Calculating Weights in Multiobjective Decision - ma kingZHOU Bin(Xinjiang Light Industry Technical Institute , Wulumuqi , 830021 , China)Abstract : A grey relation grade method of calculating weights in multiobjective decision - making is put forward , which fully utilizes the relativity of the target value of the various factors. The thinking pattern of the building model is quite clear. There is a big difference in comprehensive evaluation value between the factors. A practical example is also given to show the feasibility and effectiveness of this method.Key words : grey relation grade ; weight ; multiobjective decision - making0 引 言在社会经济系统中遇到的许多综合效益的评价问题 ,它们在本质上往往是灰色多目标决策问题 ,这方 面的研究已有不少的成果 ,但很少见到由灰色关联度确定权重的报道. 本文从灰色关联度出发 ,找到一种 由灰色关联度确定权重 ,再综合整个因素指标空间的影响 ,进行客观多目标决策的新方法.1 目标类型及属性值的规范化方式设多指标决策方案集合为 A = { A 1 , A 2 , A 3 ,, An}因素指标集合为 V = { V 1 , V 2 ,, Vm }方案 Ai 对指标 Vi 的属性值记为 , yij ( i = 1 , 2 ,, n ; j = 1 , 2 ,, m)通常指标有“效益型”和“成本型”. 对效益型指标 , 是指属性值越大越好 , 成本型指标是指属性值越小 越好.定义 1记理想决策方案 A 0 对指标 Vj 的属性值为 Y0 j 且满足 :当因素指标 Vj 为效益型指标时 Y0 j= max ( Y1 j , Y2 j ,, Ynj) 当因素指标 Vj 为成本型指标时 Y0 j = min ( Y1 j , Y2 j ,, Ynj) 则称矩阵 Y = ( Yij) ( n +1) ×m( i = 0 , 1 , 2 ,, n ; j = 1 , 2 ,, m) 为方案集 A 对指标集 V 的决策矩阵.为了消除量纲和量纲单位不同所带来的不可公度性 , 首先将评价指标进行无量纲化处理 , 再进行初值 化处理.收稿日期 :2003 - 04 - 30.第一作者简介 :周斌 (1961. 8～) ,男 ,讲师 ,主要研究方向 :系统工程.160昆 明 理 工 大 学 学 报( 理 工 版 )第 28 卷定义 2[ 2 ]对一个向量的所有分量均用它的第一个分量去除 , 而得到一个新向量的方法叫做初始化 处理.定义 3[ 3 ]若 Y′ij= Yij/ Y0 j( i = 0 , 1 , 2 ,, n ; j = 1 , 2 ,, m)(1)则称矩阵 Y′=( Y′ij ) ( n +1) ×m 为矩阵 Y = (