电信运营商IPTV_OTT业务网络承载方案简析.docxVIP

论 文 选 粹2014 年 第 10 期电信运营商 IPTV + OTT 业务网络承载方案简析李晓静， 冯小芳， 王吉顺（江苏省邮电规划设计院有限责任公司， 江苏省南京市 210019）摘 要 随着互联网、移动互联网的飞速发展，媒体、通信等产业开始呈现出跨界融合的 趋势。 2012 年，OTT（互联网视频业务）取代三网融合成为视频行业最炙手可热的词汇。 文 章阐述电信运营商承载网络的现状及面临的挑战， 分析 IPTV 业务网络承载的现状以及 IPTV + OTT 业务网络承载面临的挑战，提出 IPTV + OTT 业务网络承载方案，对方案的 利弊进行比较，旨在为电信运营商承载网络承载IPTV + OTT 业务提供参考。关键词 IPTV； OTT； 承载网络； 电信运营商0引言随着 OTT（互联网视频业务）视频时代的到来， 多屏业务和实时社交媒体互动改变了人们娱乐消费 的方式，传统视频业务（如 IPTV）面临着严峻考验。 国家广电总局 181 号文件的颁布，给国内的 OTT 指 明了发展方向。 七大互联网电视牌照商联合互联网 电视内容商、终端厂家，大有推动 OTT TV 大发展 的势头。 电信运营商亟需推出新的业务模式迎接挑 战，否则，他们将陷入“哑管道”的困境中。面对 OTT 业务的兴起和冲击，电信运营商作出 了多种响应。 其中，阻断 OTT 业务和收取额外费用 是最直接的做法。 中国电信运营商面对 OTT 业务带 来的机遇和挑战，更多的选择合作和参与。1承载网络现状及面临的挑战1.1承载网络现状目前电信运营商城域网共有三种网络架构：双 平面架构、双边缘架构及单边缘架构。1）双平面架构双平面承载 IPTV、VoIP （互联网语音）、IPRAN（IP 化无线接入网）等电信关键自营业务。 该城域网 建设模式特点：a）上网业务沿用 PPPoE（以太网点到 点协议）接入方式，上行至 BRAS（宽带远程接入服 务器）；ITV（中国电信宽带互联网视听业务）采取非 Session 级 IPoE（以太网网络协议）接入方式，上行至 SR（业务路由器）。 b）组播复制点下沉到 DSLAM（数 字用户线路接入复用器）或 OLT（光线路终端），如果设备不满足要求，可以先下沉到 HJSW（汇聚交换 机）。 c）适用于 ITV 用户渗透率高、高清用户比例较 高的发达本地网。 d）CDN（内容分发网络）地市节点 逐步部署到 II 平面，部分边缘节点就近接入 SR。2）双边缘架构专用业务边缘设备 （SR / BRAS） 承载 IPTV、 VoIP、IPRAN 等电信关键自营业务。 该城域网建设 模式特点：a）上网业务沿用 PPPoE 接入方式，上行 至 BRAS；ITV 业 务 采 取 非 Session 级 IPoE 接 入 方 式， 上行至 SR。 b） 组播复制点下沉到 DSLAM 或 OLT，如果设备不满足要求，可以先下沉到 HJSW。 c）适用于 ITV 用户渗透率较高的本地网。 d）CDN 边 缘节点就近接入 SR。3）单边缘架构单一业务边缘设备融合承载互联网访问、IPTV、 VoIP 等电信业务。 该城域网建设模式特点是：a）上网 和 IPTV 业务均采用 PPPoE 接入方式，PPPoE 均终结 于 BRAS。 b）组播复制点在 BRAS，无法下沉到二层 接入设备。 c）适用于 ITV 用户渗透率较低的本地网。 d）CDN 节点全部集中部署在 CR（核心路由器）。 1.2IPTV + OTT 业务对承载网的挑战IPTV + OTT 业务要求 STB（机顶盒）可同时访 问 IPTV 业务和互联网业务。网络架构不管是单边缘、双边缘还是双平面，目 前家庭网关均采用 PSPUPV（单业务单 VLAN〔虚拟 局域网〕）方式实现多业务的综合承载，都存在一个 承载互联网业务的逻辑网络平面 A 和 一 个 承 载 ITV 业务的逻辑网络平面 B，A 平面与 B 平面逻辑382014 年 第 10 期论 文 选 粹上相互隔离。电信运营商现网 STB 大 多 数 采 用 家 庭 网 关 LAN2 口访问 IPTV 业务，家庭网关 LAN2 口采用桥 接模式，而 OTT 业务部署于互联网平面，因此现网 STB 无法同时访问 IPTV 和 OTT 业务，现网承载方 式无法满足 IPTV + OTT 业务的需求。2IPTV + OTT 业务网络承载方案2.1网络侧改造方案现 网 STB 通 过桥接的方式访问 IPTV 平 面 ， IPTV 平面与互联网平面逻辑隔离， 因此 STB 无法 同时访问互联网平面的 OTT 业务。 通过部署 NAT（网络地址转换）和引入路由的方式，打通 IPTV 平 面和互联网平面，使