论个体工商户制度的存与废_兼及中国特色制度的理论解读 李友根论个体工商户制度的存与废_兼及中国特色制度的理论解读 李友根.pdfVIP

论个体工商户制度的存与废_兼及中国特色制度的理论解读 李友根论个体工商户制度的存与废_兼及中国特色制度的理论解读 李友根.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论个体工商户制度的存与废_兼及中国特色制度的理论解读 李友根论个体工商户制度的存与废_兼及中国特色制度的理论解读 李友根

2010年第 4期 法律科学 (西北政法大学学报) 107 : 1674- 5205 (2010) 040107 ( 012) ! ! ! 兼及中国特色制度的理论解读 李友根 (南京大学法学院, 江苏 南京 210093) ∀ # 作为我国法律体系中富有中国特色的个体工商户制度, 其性质与法律地位问题, 无论是 体法 上还是程序法上, 无论是理论研究还是司法 践, 均存在争议混乱甚至矛盾通过相关案例, 法律及法律解 释为切入点, 系统地对我国个体工商户制度进行了考察, 总结得出在当前的法律理论与经济背景下, 再修订 ∃个体工商户条例%, 并且续存着诸多传统制度不仅显得多余, 而且相反是在开历史的倒车 ∀# 个体工商户; 个人经营者; 中国特色; 变迁 A bstract: The individual industrial and commercialhouseholds, as an institution ith Chinese characteristics in our legal system, its nature and legal status, hether in substantive la or in procedural la , hether in theoreticalresearch or in judicial practice, are controversial, confusing, and even contradictory. This article systematically revie s the individual industrial and commercial households system, through relevant cases, la s and legal interpretations as the breakthrough point, and concludes that the amendment of Individual Industrial and CommercialHousehold O rdinance and the continu ance of many traditional system is not only redundant, but also a historical retrogression instead on the basis of the present lega,l theoreticaland economic background. K ey W ords: individual industrial and commercial households; the self! employed; Chinese characteristics; evolu tion : DF51 : A 处罚, 认为休闲中心系个体工商户, 原告已经公安 : 局移送审查起诉, 追究刑事责任, 公安局就不应当 2008年 8 月, 江苏省东台市香 湾休闲中心 对其进行行政处罚, 故向东台市人民法院提起行政 ( 系个体工商户) 业主余巧兰因涉嫌容留卖淫被该 诉讼, 请求撤销行政处罚 市公安局取保候审2008年 10月 14 日, 东台市公 东台市人民法院审理认为, 原告余巧兰作为被 安局以该休闲中心对发生在本单位的卖淫嫖娼活动 处罚主体休闲中心的业主, 与被诉公安行政处罚具 放任不管不采取制止措施为由, 对其作出行政处 有法律上的利害关系, 可以以自己的名义提起行政 罚, 决定给予休闲中心罚款 5万元并责令停业整 诉讼, 其诉讼主体资格合格; 依照 ∃全国人民代表 顿 15日的行政处罚10月 22 日, 东台市公安局将

您可能关注的文档

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档