第四章__国际服务贸易理论.ppt

第一节 服务的比较优势理论 比较优势理论体系 亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出国际分工与“绝对优势论”。 李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中首次提出“比较优势论”。 赫克歇尔—俄林模型（要素禀赋理论） 技术差距论（模仿滞后假说） 产品生命周期理论（动态的比较优势） 第一节 服务的比较优势理论 一、传统比较优势理论对服务贸易的适用性 （一）关于“适用性”的讨论 1.比较优势理论不适用于国际服务贸易 1979年，R．迪克（R．Dick）和H．迪克 在知识密集型的服务贸易的现实格局中，没有证据证明比较优势决定着服务贸易的模式。 第一节 服务的比较优势理论 一、传统比较优势理论对服务贸易的适用性 （一）关于“适用性”的讨论 1.比较优势理论不适用于国际服务贸易 I985年，桑普森（G．Sampson）和斯内普（R．Snape） 服务贸易时空一致，而H-O理论假定“没有要素的国际流动”。比较优势理论不放弃这一假定，就不能用于服务贸易。 第一节 服务的比较优势理论 一、传统比较优势理论对服务贸易的适用性 （一）关于“适用性”的讨论 1.比较优势理论不适用于国际服务贸易 1988 年，美国经济学家菲克特库迪（G．Feketekuty） 菲克特库迪对此问题的分析是从服务贸易的特点出发的。服务与商品具有明显的差别。 国际服务贸易是提供劳动活动与货币的交换而不是物与货币的交换； 国际服务贸易中服务的生产和消费大多是同时发生的，提供的劳动活动一般不可储藏。 统计方式不同，国际服务贸易统计体现在国际收支平衡表中，而在海关进口中没有显示。 比较优势理论不适合于分析服务贸易。 2.比较优势理论完全适用于服务贸易 1981年，萨皮尔（A．Sapir）和卢茨（Lutz） 实证研究证明传统的贸易理论不仅适用于货物贸易，也适用于服务贸易。 2.比较优势理论完全适用于服务贸易 理查德．库伯（Richard Kump） 作为一个简单的思想，比较优势说是普遍有效的，即每个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动所带来的。 正如存在于商品生产中那样，比较优势也存在于服务业中。 3.比较优势理论的修正 1984年，巴格瓦蒂 (Bhagwati) 1985年，迪尔多夫(Deardorff) 1990年，伯格斯 (Burgess) 辛德利 (Hindley)、史密斯 (Smith) 、塔克 (K·Tucker)和森德伯格 (M·Sundberg)等 二、服务比较优势理论模型 （一）国际服务贸易显示比较优势 显示比较优势指一个国家某种商品的出口值占该国所有出口商品总值的份额，与世界该类商品的出口值占世界所有商品出口总值的份额的比例。 具体讲RCA=（Xij / Yj）/（Xiw /Yw）其中，Xij代表j国i产品出口额，Yj代表j国全部产品（商品和服务）出口量，Xiw代表世界i产品出口量，Yw代表世界出口总额。 如果RCA﹥1，意味着该国以出口I产品为主。 R·迪克（R. Dick ）和H·迪克（H. Dicke ）是最早尝试运用国际贸易原理来解释服务贸易模式的学者。1979年，他们在一篇论文中运用“显示性比较优势法（RCA ）”来验证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。他们对18个经合组织国家的资料进行了跨部门回归分析，其结果是，没有证据表明比较优势在服务贸易模式的决定中发挥了作用。尽管这一结果可以部分归因于非关税壁垒的存在，但他们仍然坚持当时流行的观点，即“如果不考虑贸易扭曲，要素禀赋在服务贸易中没有重要的影响。” （二）迪尔多夫模型 在 1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统的2-2-2 赫克谢尔-俄林模型探讨服务贸易比较优势。 在他的含有一种商品和一种服务的模型中，迪尔多夫认为，可从商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、不可移动要素的贸易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。 （三）伯格斯模型 1990年，伯格斯对标准的赫克谢尔一俄林一萨缪尔森(H-O-S)模型做简单修正，就能获得适用于描述服务贸易的一般模型，从中揭示不同国家在提供服务技术上的差别如何形成比较优势和商品贸易模式 。 按照伯格斯模型，一个厂商是选择合约经营，还是选择自身进行服务，取决于服务的市场价格与要素价格的高低：如果服务价格相对高于要素价格，生产厂商就会减少对服务的依赖，但用于服务的支出将由于要素间替代程度的不同而上升或下降。如果政策壁垒阻碍服务贸易，那么，各国提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决定因素。 （四）萨格瑞模型 萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型，并进行修正，分析国际金融服务贸易比较优势的来源。 （二）服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性 不完全竞争和规模经济是