财富管理作为私法制度的金融受托人法.docVIP

财富管理作为私法制度的金融受托人法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财富管理作为私法制度的金融受托人法

财富管理:作为私法制度的金融受托人法 汉诺克·大甘 沙龙·汉内斯 林少伟 以色列特拉维夫大学法学院 西南政法大学民商法学院 特华博士后科研工作站 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 金融受托人法是探索私法对个人自主权贡献的一项重要案例研究, 错综复杂的世界, 意味着我们管理自身财务和确保自身福利的能力面临日益严峻的挑战, 而金融受托人法提供了将权力授予他人的选择权, 但法律必须意识到授予该选择权本身所存在的权力滥用和疏忽大意的风险, 因此, 金融受托人法应调整其规则, 从受托人与受益人入手。一方面, 重新审视受托人薪酬结构, 放弃对受托人薪酬的传统观念, 使其不再被认为是外生于忠实义务, 并为受托人提供最佳激励, 维持甚至灌输将该等规则与信任和忠诚的美德相联系的社会规范。另一方面, 确立符合受益人最佳利益的严格单一利益规则和多项例外和免责情况, 同时对受托人设计一系列黏性缺省规则, 应对相对弱势和经验不足的受益人的需求, 以实现富有挑战性的使命。 关键词: 财富管理; 金融受托人法; 受益人; 信义义务; 作者简介:汉诺克·大甘, 以色列特拉维夫大学法学院教授; 作者简介:沙龙·汉内斯, 以色列特拉维夫大学法学院教授。 作者简介:林少伟, 男, 1983年11月生, 西南政法大学民商法学院副教授, 特华博士后科研工作站博士后, 研究方向为民商法。 收稿日期:2017-05-08 基金:2017年国家社科基金“《公司法》私人执行之评估” (项目编号:17CFX072) Managing Our Money:The Law of Financial Fiduciaries as a Private Law Institution Hanoch Dagan Sharon Hannes LIN Shao-wei Abstract: Financial fiduciaries law is an important case study on the contribution of private law to our personal autonomy.In a complicated world, with increasingly complex challenges to our ability to manage our finances and secure our welfare, the law of financial fiduciaries offers the option of delegating the authority to do so to others.However, the law must appreciate the significant risks of abuse and carelessness inherent to the delegation of such discretionary authority.As such, financial fiduciary law should tailor its rules by two aspects.On the one hand, the law should realize the significance of revisiting the fee structure for fiduciaries and renounce its traditional treatment of fiduciary pay so that it is no longer considered exogenous to the duty of loyalty.In addition, the law should provide fiduciaries with optimal incentives while at the same time sustaining and even inculcating the social norms associating these rules with the virtues of trust and loyalty.On the other hand, the law should entrench a strict sole interest rule alongside many exceptions and exemptions that serve beneficiaries best interests.Also, financial fi

文档评论(0)

zhengshumian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档