对我国上市公司财务报告的思考.docVIP

对我国上市公司财务报告的思考 巩芮杉 首都经济贸易大学信息学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 本文旨在讨论是否有更加综合全面的财务报告质量评价方法, 为财务报告的评价提供一些新的思路。对我国上市公司财务报告的质量进行分析, 寻找其存在问题的原因以及大致的解决思路。 关键词： 上市公司; 财务报告质量; 评价指标; 一、研究背景与意义 财务报表是反应财务信息的透视镜, 是财务信息存在的载体, 而财务报表又是财务报告的核心组成部分, 财务报表同会计报表附注和财务情况说明书共同组成了财务报告。其中, 财务信息的准确与否和质量高低, 直接关系到财务报告外部信息使用者的经济决策以及其他各方面的使用情况, 同时还影响着企业内部信息使用者对报表的编制情况。财务报告是企业对外披露的公共财务信息资源, 外部的使用者对财务报告的真实性、公允性、可靠性、及时性、完整性均有较高的需求, 以达到做出最合理的经济决策和判断的目的。然而, 资本市场充满了不确定性, 信息的使用往往存在不对称性, 财务信息的使用者有时会因此而处于劣势地位。 这就产生了财务报告质量评价的意义, 如果每一份财务报告都可由既定的程序评价其信息的可靠程度和使用价值, 识别其中是否存在风险, 从而降低财务报告使用的不对称性, 为投资者的经济决策打下良好的基础, 便是为信息使用者做出了重大贡献。提高了会计信息使用者的决策效率和准确性。 二、我国上市公司财务报告质量及其现状分析 (一) 我国上市公司财务报告质量的现状 就目前来看, 我国上市公司财务报告质量现状不容乐观, 上市企业财务报告存在重大错报漏报的新闻层出不穷, 财务造假, 虚构业务, 利用多种方式进行舞弊的企业十分常见。很多企业为了吸引投资, 虚构企业业务, 虚增利润, 导致投资人和债权人因相信虚假的财务报告而做出错误的投资决策, 为企业牟利。还有上市企业应用关联方内部交易, 调节利润和业绩, 虚增投资增益, 从而使财务报表利润表一栏更加好看, 达到吸引投资和开辟内部晋升道路的目的。还有企业利用资产重组, 操纵并擅自修改并购内容, 编制虚假数据, 从中牟利。 这些实际上形成一种行业欺诈, 业内人尽皆知, 但屡禁不止。在行业丑闻层出不穷的同时, 财务报告的完整性和及时性并不能得到保证, 行业信用为此受到不小的威胁。 我国的上市公司财务报告质量依赖于会计师事务所对财务报告的给出的审计意见。然而, 近十年, 会计师事务所对被审单位的财务报告出具“否定意见”的案例屈指可数, 仅仅存在于十年中的某些年份。更多的上市公司和企业获得的是会计师事务所出具的标准和非标准“无保留意见”的审计意见。可见, 我国目前的上市公司财务报告质量大部分能保证符合会计法和会计准则的基本要求, 但并不意味着一份被出具无保留意见的财务报告就是高质量的财务报告, 企业在满足会计准则的基本要求之上, 还有多少对财务报告质量的追求就难以评估计算。审计单位无法帮助信息使用者分辨财务报告在使用过程中的质量和精确程度, 只能判断最基本其是否符合规定, 这也间接导致了上市公司财务报告质量良莠不齐, 因为缺乏完整的财务报告质量约束办法, 企业并不重视对外出示的财务报告质量, 只给出财务报表和简单财务分析的企业非常多, 这既不利于财务信息使用者做出正确可靠的经济决策, 也不利于我国财务报告质量的积极发展。 (二) 我国上市公司财务报告质量存在问题的原因 1、企业自身的利益需求 企业经营的根本目标是从自身利益出发, 持续经营并将利润最大化。在完成这个目标的过程中, 财务报告是企业的好帮手。财务报告所反映的良好的企业经营状况和稳定增长的收益会为企业吸引来更多的资金和更多的机会。然而, 并不是每个企业通过自身经营便可获得良好的经营状况, 但是为了得到资金支持, 这些经营不善或者目的不纯的企业往往会采用虚构财务报告的方式甚至通过财务造假, 来获得融资, 维持企业的生存, 获得更加可观的利润。企业自身生命力的不完善和经营管理策略的缺失导致企业剑走偏锋, 虽然财务造假被明令禁止, 但是每年还是有很多的企业跃跃欲试, 屡禁不止。 2、监管制度尚不完善 目前, 我国对上市公司信息披露的监管制度有待完善, 虽有相关财务报告和信息披露的监管条例和政策出台, 但实施起来难度系数较大。由于上市企业发展领域的多样化以及不同行业信息评估的复杂程度较高, 笼统的监管条例可操作性较差, 而专门细化的监管条例目前并未出台。这使很多企业有机可乘, 通过弄虚作假、内幕交易等违规操作来规避法律的制裁, 为自身牟利。同时, 我国资本市场还并未发展成熟, 行业相关的信息披露体系和制度