第五章 竞争法的.pptVIP

第五章 竞争法; 第五章 竞争法第一节 竞争法概述第二节 反不正当竞争法第三节 反垄断法;第一节 竞争法概述 ;二、竞争法概述 （一）竞争法的产生 竞争是商品经济的必然产物。经济发展的历史经验同时表明：竞争本身包含着毁灭竞争的种子 ——有了竞争，必然会出现各种限制竞争或不正当竞争等“反竞争”的行为，使市场竞争秩序遭到破坏。市场竞争越激烈，反竞争行为越猖獗。 当市场经济和市场竞争发展到一定程度时，就有必要通过法律手段对市场竞争行为加以调整和规范。至此，竞争法应运而生。; 现代意义上的竞争法产生于19世纪后半期的资本主义国家。 1850年前后，法国法院以《法国民法典》第1382条之侵权行为规范为出发点，首次提出“不正当竞争”的概念，并在此基础上形成了一个制止不正当竞争的判例法体系。 1889年：加拿大《禁止限制性贸易合并法》 1890年：美国《谢尔曼法》 1896年：德国《反不正当竞争法》; 在国际层面上，《保护工业产权巴黎公约》（1900年布鲁塞尔修订本）第一次以国际公约的形式，对反不正当竞争作出了明确规定，开创了竞争法国际立法的先河。 按照《巴黎公约》规定，工业产权包括发明、实用新型、外观设计、商标、服务标记、厂商名称、货源标记、原产地名称以及制止不正当竞争的权利。 ; （二）竞争法的概念 竞争法在各国有着不同的习惯称谓，如美国的“反托拉斯法”、德国的“反限制竞争法”（卡特尔法）、英国的“限制性商业惯例法”等，也有的国家称为“公平交易法”、“贸易行为法”等。不过，就其调整的主要内容和确立的基本制度而言，最通俗、最流行的称呼还是“竞争法”。; 竞争法是国家为了维护自由、公平的市场竞争秩序而制定的规范市场竞争行为、调整市场竞争关系的法律规范的总称。; 竞争法是经济法的重要组成部分，在现代经济法的形成和发展中处于核心地位。现代经济法就是围绕竞争法建立和发展起来的。 在西方发达市场经济国家，竞争法被赋予了很高的地位：美国的《谢尔曼法》被誉为“自由经济大宪章”，德国将反限制竞争法视为其社会市场经济制度的“基本法”，日本学者则认为竞争法是日本的“经济宪法”。; （三）竞争法的立法体例 竞争法的基本内容包括两个方面，即反垄断法和反不正当竞争法。 反垄断法是规制各种非法垄断行为、促进市场自由竞争的法律规范的总称。 反不正当竞争法是规制不正当竞争行为、维护公平竞争秩序的法律规范的总称。 综观世界各国竞争立法，主要有以下三种模式：; 1、分别立法模式（分立式） 分别立法模式是指将反不正当竞争法和反垄断法分别以单行法的形式予以颁布。如德国、韩国等。 （1）反不正当竞争法以保护公平竞争为目的，规制不正当竞争行为；反垄断法以保护自由竞争为目的，规制非法垄断行为。 （2）不正当竞争行为的本质是竞争过度，受害者较易确定；非法垄断行为的本质是限制竞争（竞争缺失），受害者的范围较广、不易确定。 （3）不正当竞争是本身违法行为，而垄断行为的认定有本身违法原则与合理原则。 （4）反不正当竞争法偏重于私法，以民事救济为主；反垄断法偏重于公法，主要通过行政执法加以规制。; 2、合并立法模式（合并式） 合并立法模式是指将反不正当竞争法和反垄断法合并为一部法律。如澳大利亚、俄罗斯等。 采用这一模式的主要理由是，不正当竞争行为和非法垄断行为存在许多共性：它们都是采用不正当的手段谋取市场优势、获得非法利益；都损害了正常的市场竞争秩序；在具体行为类型上存在着许多交叉，在执法方面也有共同之处。; 3、综合立法模式（综合式） 在有些国家，竞争法不仅包括成文法，还包括判例法；有时反不正当竞争法和反垄断法的规范同时出现在一部法律中，有时一部法律仅仅体现为反垄断法的规范；实践中，还有诸多判例分别涉及反不正当竞争法和反垄断法。这种立法体例称为综合立法模式。美国、英国是这种模式的典型国家。; （四）我国的竞争立法 分别立法模式： 1993年：《中华人民共和国反不正当竞争法》 2007年：《中华人民共和国反垄断法》 除此以外，我国与竞争相关的立法还包括《商标法》、《广告法》、《价格法》、《产品质量法》、《食品安全法》、《药品管理法》、《证券法》、《保险法》、《对外贸易法》、《招标投标法》等等。;第二节 反不正当竞争法 ; 不正当竞争行为的特征： 1、不正当竞争行为是一种市场竞争行为； 2、不正当竞争行为的主体是经营者； 3、不正当竞争行为的违法性：违反《反不正当竞争法》的规定，违反了诚实信用原则和公认的商业道德； 4、不正当竞争行为的社会危害性：损害其他经营者的合法权益，扰乱了正常的市场竞争秩序。; 不正当竞