prom与新生儿感染间相关性及危险因素研究.docVIP

prom与新生儿感染间相关性及危险因素研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
prom与新生儿感染间相关性及危险因素研究

精品论文 参考文献 PROM与新生儿感染间相关性及危险因素研究 张莉 镇祥繁 李丹 胡小燕   (湖北省松滋市人民医院新生儿科 湖北 松滋 434200)   【摘要】 目的:评估胎膜早破(PROM)新生儿发生感染的风险,探讨其危险因素,为预防新生儿感染提供科学依据。方法:选取2013年1月至2015年12月本院收治的PROM新生儿 和无PROM新生儿各96例,分别作为观察组和对照组,比较两组新生儿感染发生率,评价PROM新生儿感染风险;随后在PROM组中,按是否发生感染分为病例组和对照组,分别为8例、88例,应用SPSS20.O非条件多元回归软件,分析感染危险因素。结果:PROM组新生儿感染发生率(8.33%)明显高于非PROM组(2.08%)(Plt;0.05),新生儿感染与PROM具有正相关性(r=0.886,P=0.000);病例组绒毛膜羊膜炎、生殖道感染、PROM至分娩时间、PROM孕周、CRP与对照组患者相应指标差异明显,在统计学上有意义(Plt;0.05),是PROM新生儿感染的危险因素,其中绒毛膜羊膜炎(OR=2.153,P=0.029)、生殖道感染(OR=2.381,P=0.007)、PROM至分娩时间gt;24h(OR=3.994,P=0.000)、PROM孕周lt;35w(OR=3.951,P=0.000)、CRPgt;8mg/L(OR=3.114,P=0.014)与PROM伴新生儿感染有一定相关性。结论:PROM与新生儿感染相关,风险较大。绒毛膜羊膜炎、生殖道感染、PROM至分娩时间gt;24h、PROM孕周lt;35w、CRPgt;8mg/L均为PROM新生儿发生感染的危险因素。   【关键词】 胎膜早破;新生儿感染;相关性;危险因素   【中图分类号】R722 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)25-0171-03   【Abstract】Objective To explore the clinical relevance between the premature rupture of membranes (PROM) and the neonatal infection, and analyze the risk factors of PROM neonatal infection. Methods 96 patients were diagnosed of PROM from January 2013 and December 2015 in our hospital. The same numbers of no PROM patients as control group according to the principle of case-control choice during the same period, comparing the neonatal infection incidences of two groups, and studying the relevance of PROM and neonatal infections. In further , patients diagnosed PROM were divided the two groups: infection group as observation group (8 cases) and no infection as a control one (88 cases). The risk factors of neonatal infection with PROM are analysed through the contrast analysis of the clinical data of two groups of patients. Results The incidence of neonatal infection (8.33%) in PROM group was obviously higher than that of no PROM group (2.08%) (P lt; 0.05), neonatal infection has a positive correlation with PROM (r = 0.886, P = 0.886). The chorioamnionitis, reproductive tract infection, PROM to delivery time, PROM gestational age,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档