奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血46例疗效探究 邓红星.docVIP

精品论文 参考文献 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血46例疗效探究 邓红星 邓红星 　　浏阳市蕉溪乡卫生院 湖南浏阳 410324 　　摘要：目的：观察奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的疗效。方法：选自2014年3月到2015年2月期间，在我院治疗胃溃疡合并出血的患者92例，将其随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各46例。观察组当中，使用奥美拉唑进行治疗。对照组当中，使用法莫替丁进行治疗。观察两组胃溃疡合并出血患者的临床病情症状和生命体征、患者的出血情况、患者的胃溃疡情况。结果：观察组胃溃疡合并出血患者的总有效率是93.48%，高于对照组的总有效率73.91%（P＜0.05）。结论：使用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的患者，能够有效降低患者的出血概率，获得显著的治疗效果，在临床上有非常积极的重大影响力。 　　关键词：奥美拉唑；胃溃疡；出血；治疗效果 　　随着近几年胃溃疡疾病的高发，以及胃溃疡合并出血对人们生活和工作带来的诸多不良影响，让治疗胃溃疡合并出血的方法也层出不穷。在临床上，胃溃疡是一种发病率较高的内科疾病，而胃溃疡合并出血后，则会加重患者的病情[1]。本文研究当中，使用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的患者，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下，以供临床参考和研究。 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选自2014年3月到2015年2月期间，在我院治疗胃溃疡合并出血的患者，作为研究对象，共收集92例。所有患者入院后，经过临床诊治，均符合胃溃疡合并出血疾病的诊断标准。将这92例胃溃疡合并出血的患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各46例。观察组当中，男性患者占32例、女性患者占14例，年龄25岁到66岁之间、平均年龄（39.76plusmn;10.16）岁。对照组当中，男性患者占30例、女性患者占16例，年龄26岁到65岁之间、平均年龄（39.46plusmn;10.83）岁。对两组胃溃疡合并出血患者的性别、患者的年龄等一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P＞0.05），因此可以进行研究对比。 　　1.2 方法 　　两组胃溃疡合并出血的患者，根据其病情症状，给予常规的胃黏膜保护??、输血、输液、调节酸碱平衡等治疗，并对其日常生活进行适宜的调整。 　　观察组当中，给本组胃溃疡合并出血的患者，使用奥美拉唑进行治疗。奥美拉唑用药方式为：每日两次，分别在早晚时间段内，服用奥美拉唑肠溶胶囊，一次口服40mg剂量。 　　对照组当中，给本组胃溃疡合并出血的患者，使用法莫替丁进行治疗。法莫替丁用药方式为：每日两次，每次静脉滴注10mg剂量。 　　1.3 观察指标及疗效判定标准 　　1.3.1观察指标 　　对两组胃溃疡合并出血的患者，按照不同的治疗方式，实施对应的治疗方案，观察两组胃溃疡合并出血患者的临床病情症状和生命体征、患者的出血情况、患者的胃溃疡情况等，以此作为观察指标。 　　1.3.2疗效判定标准 　　观察两组胃溃疡合并出血的患者，在经过治疗后的效果，将其分为三个等级标准： 　　显效：患者的临床病情症状、生命体征处于恢复状态，患者没有出血现象，经过胃镜检查，观察到患者的溃疡情况得到显著改善。 　　有效：患者的临床病情症状、生命体征有所改善，患者出血现象有所减少，经过胃镜检查，观察到患者的溃疡情况有所改善。 　　无效：患者的临床病情症状、生命体征没有改善，严重者病情加重。 　　总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数times;100% 　　1.4 统计学处理 　　在本次研究结束后，两组治疗胃溃疡合并出血的患者中，其各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到SPSS20.0软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用chi;?检验；计量资料的表示使用均数plusmn;标准差（xplusmn;s），对比方法使用t检验。当P＜0.05时，表示两组胃溃疡合并出血的患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比治疗效果存在差异，统计学具有意义。 　　2 结果 　　两组胃溃疡合并出血的患者分别接受治疗后，其临床病情症状、生命体征、出血情况、胃溃疡情况等各项观察指标的表现，均有不同程度的改变。根据结果显示，观察组胃溃疡合并出血患者的总有效率是93.48%，高于对照组的总有效率73.91%。由此可以得出，两组胃溃疡合并出血的患者之间，对比不同方式的治疗效果有明显差异，统计学具有意义（P＜0.05）。具体结果如表1所示： 　　表1：对比两组胃溃疡合并出血患者的疗效 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　观察组 46 23 20 3 93.48%* 　　对照组 46 18 16