瑟利模型在群死群伤火灾事故防控中的应用研究.pdfVIP

On Scienceand Proceedingsof2010(Shenyang)InternationalColloquiumS咖ty Technology 瑟利模型在群死群伤火灾事故防控巾的应用研究 韩海云 (中国人民武装警察部队学院指挥系，河北廊坊065000) 摘要：通过对26起死亡30人以上的群死群伤火灾事故发生场所分布和起火原因统计．指出公众聚集场所是事故频 发地．人的不安全行为是根本原因．因而选择基于人的失误而建立的瑟利模型分析公众聚集场所群死群伤火灾事故成因及 动态发展过程。分析表明事故中人员信息反应失误主要集中在某些环节：在危险构成阶段，火灾危险缺少必要警告，警告不 能引起足够重视或注意，警告不能被充分认知。趋利动机致使不愿采取避险行动；在危险释放阶段，不知如何正确避险或缺 少足够的响应时间：进而针对薄弱环节从理论角度提出防控对策。运用事故致因理论研究群死群伤火灾事故发生机理，可 为该类事故防控提供理论支持和实践指导，以实现从根本上遏制群死群伤火灾事故发生的目标。 关键词：火灾事故；群死群伤：瑟利模型；事故致因；公众聚集场所 1引言 近年来．通过各级人民政府和全社会的共同努力，我围消防工作取得了较大发展。对于群死群伤火灾 事故，国家不断出台高压监管政策和开展专项治理行动，这类事故曾在个别年份得到有效遏制。但是，长 期来看。造成重大人身伤亡的群死群伤火灾事故并未真正得到有效控制，每一次发生这样的事故不仅使 人民生命、财产遭受严重侵害，而且也在一定程度上影响社会的稳定。因此，应该清醒地认识群死群伤火 灾形势。不能盲目乐观，认真对群死群伤火灾事故发生的原因、过程进行全面的、系统的分析，运用安全理 论方法清晰和明确事故发生的机理．为该类事故的防控提供理论的支持和指导，从而采取行之有效的技 术措施和监管对策来预防和控制群死群伤火灾事故的发生。 2群死群伤火灾事故统计与分析 2．1群死群伤火灾事故统计 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，2007年火灾等级的划分标准进行了调整，将一次造成30 人以上死亡；或100人以上重伤；或1亿元以上直接财产损失的火灾定义为特别重大火灾。一次造成10 人以上30人以下死亡：或50人以上100人以下重伤；或5000万以上1亿元以下直接财产损失的火灾定 义为重大火灾。本文所讨论的群死群伤火灾特指一次造成30人以上死亡，或100人以上重伤的特别重大 火灾。 根据我国火灾统计年鉴，从1993年到2008年的16年间，全国发生一次死亡30人以上群死群伤火 灾事故26起。死亡2006人，受伤906人【“。历年火灾起数、发生场所及火灾原因统计分别如图1、表l和 图2所示。 表11993—2008年群死群伤火灾发生场所统计 2．2群死群伤火灾事故分析 总体来看，近年来我国群死群伤火灾事故起数呈现出下降趋势，其中还有个别年份，如1998年、1999 年、2001年、2002年、2006年，群死群伤火灾事故零发生，如图l所示。这表明在各级人民政府高度重视、 资助信息：教育部高等学校消防工程特色专业建设项目(TSl0113) 一9J一 2010(洗M)国际壬奎科学与技术学书研讨喜论支集 监管部门加强管理和全{t会提离警惕等多方共同努力下，在遏制群死群伤火灾事战方面我国取得了可喜 成效，但是j丕未能长期完全札绝政类事故的发生．存在震荡反复．从裘1对群死群伪火灾事故发生场所的 统计数据来看．公众聚集场所是群死群伤火灾事故的多发地，如商场市场、寅馆饭』g及歌舞娱乐场所等． 泼场所发生的群死群伤火灾事敬占到总数的566％；其次是工业、企业．而且往往是劳动密集型工厂或人 员密集的企业。由阿2可看出，电气故障、违章操作、J千J火不慎、放火、玩火及吸炯是引发火宠事故的典型 原冈，其中违章操作、用火不慎、放火、玩火及吸炯均属于人的不安全行为，泼类原因占到此类事敞直接原 困总数的654％；此外就是由于物的不安生状态导致的火灾．集中表现为电气故障。 ∞……………∞10 12～3*1％1 4*