丙型肝炎患者的临床检验研究.docVIP

精品论文 参考文献 丙型肝炎患者的临床检验研究 巴彦县人民医院 黑龙江省 哈尔滨市 151800 【摘 要】目的：研究丙型肝炎的临床检验方法，研究快速高效的检测方法。方法：选取我院于2014年3月到2016年1月收治的100例在我院检验丙型肝炎的患者作为研究对象，本次研究对患者提取血清进行双向检验，先采用酶联免疫法检验，再采用胶体金法检验，分别比较两次检验方法阳性率。结果：采用酶联免疫法的阳性率为3%，采用胶体金法检验的阳性率为4%，差异不大，不具有统计学意义（Pgt;0.05）。但是比较种方法的检验过程，胶体金法更加便捷、直观、检验快速。结论：酶联免疫法和胶体金法都是比较合适的丙型肝炎的临床检验法，胶体金法在检验的过程中，相比较于酶联免疫法更加便捷、直观，操作也比较方便，所以在临床上的效果更加突出，所以在临床检验的过程中更值得推广。 【关键词】丙型肝炎；临床；检验 【中图分类号】R512.6+3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）09-118-01 丙型肝炎（HCV）简称丙肝，是由丙型病毒性肝炎引起的急性肝脏炎症，主要通过血液进行传播，特殊情况下也会在接触者身上传播。丙型肝炎的临床症状与乙型肝炎有极大程度的相似，如果不能及时的治疗，丙型肝炎会转化为肝硬化甚至肝癌等肝脏疾病，会对患者的健康造成极大的危害。临床上诊断丙型肝炎是及其重要的临床工作，目前普遍采用的检验方法是酶联免疫法和胶体金法检验，本文研究了两种检验方法的检验效果，具体的报告见下。 1资料与方法 1.1临床资料 选取我院于2014年3月到2016年1月收治的100例在我院检验丙型肝炎的患者作为研究对象，其中男性48例，女性52例，年龄19-53岁，平均年龄（37.31plusmn;3.01）岁。 1.2研究方法 患者们都采取常规抽取静脉血，将静脉血采取离心方式提取血清待用。并且患者们要进行双向检验，分别是酶联免疫法检验，即使用丙型肝炎病毒抗体诊断试剂盒检验，由中山生物有限公司生产；胶体金法检验，即使用丙型肝炎病毒抗体诊断试剂盒检验，由英科新创科技有限公司生产。对上述研究对象进行双相检查，探讨两种方法的有效性。 1.3检验方法 两种方法检测试剂均在有效期内使用，遵循同一实验室，同一操作者，同一批号试剂的原则的实验原则，并严格按照说明书进行操作。胶体金法即采用高特异性的抗体抗原反应以及免疫层析分析技术，试剂条上含有被事先固定与膜上测试区（T）丙型肝炎病毒抗原和质控区（C）protein A抗体的两种抗体，测试时，把试剂条的标记线（MAX）以下部分浸没在血清/血浆标本中（至少10~15s），保证标本与预包被的胶体金颗粒结合的protein A充分反应。酶联免疫吸附实验（ELISA）抗HCV试剂，强生傲拓试剂公司；FAME24/20全自动酶免分析仪，瑞士哈美尔顿公司提供；ABI 3700荧光定量PC R仪；恒温水浴箱；7600全自动生化分析仪，检测方法采用酶联免疫吸附实（ELISA）抗HCV试剂按试剂盒说明书上的方法操作进行HCV抗体检测，采用7600全自动生化分析仪对HCV抗体阳性者进行血清五项生化指标测定。 1.4统计学方法 使用 Microsoft Excel 建立数据库，进行统计分析的软件是 SPSS13.0。chi;2检验和 P 值检验对两种检验方法进行检验，将差别有统计学意义定为 P ＜ 0.05。 2结果 100名患者，采用胶体金法检验出阳性结果的个数为4例，阳性率为4.00%；采用胶体金法检验出阳性结果的个数为3例，阳性率为3.00%。经过计算可得两者的x2为 1.03，且 Pgt;0.05。阳性率差异不具有统计学意义，显示对于丙型肝炎的临床检验，两种方法均可在临床应用，具有有效性。应用胶体金法，操作较为简便，时间较短，观察较为直观，不需要采用特殊的设备，可靠性高，可以进行单份测定，相较于酶联免疫法具有优势。 2讨论 丙型肝炎是由丙型肝炎病毒（HCV）引起的传染传染病，主要通过血液传播。丙型肝炎（HCV）是一种常见的病毒性肝炎，相对于急、慢性患者，病毒携带者是更危险的传染源。HCV主要通过血液途径传播，常见的方式有输血、输血制品（如凝血因子、血浆、成分血制品、球蛋白等）、静脉或肌内注射（非一次性使用注射器如静脉吸毒）、手术操作（包括纹身、美容、内镜检查、牙科治疗、各种外手术等）、血液透析、医务人员被注射针头或手术刀剪意外刺破、母婴传播、性行为传播、器官移植（供者为HCV感染者）、公共用品（如公用剃须刀）等，患者感染HCV后，以亚临床感染为多见，其起病和临床症状极不典型，容易造成漏诊根据世界卫生组织的统计