关于公路工程试验检测影响因素若干问题的研究.docVIP

精品论文 参考文献 关于公路工程试验检测影响因素若干问题的研究 （湖北省高速公路实业开发有限公司，湖北，武汉，430051） 【摘 要】公路的修建为广大居民的出行带来了便利，四通八达的交通网标志着我国城市化建设水平的提高。随着社会发展的不断进步，公路的建设情况对我国经济民生的影响越来越重要。而公路的试验检测工作是保证公路建设质量的重要环节，它不仅起到了降低造价、提高工程进度和质量的作用，还推动了公路施工技术的发展，但在实际的试验检测工作中仍然存在着许多问题。本文对影响公路工程实验检测的因素进行了简要分析，就如何提高试验检测的工作水平提出了合理的建议。 【关键词】公路工程；工程试验检测；影响因素；具体措施 公路工程建设是我国基础工程建设中一个重要的组成部分，公路工程只有有了质量保证，才能推动我国交通事业的发展。由于我国的公路工程质量要求高，工期长，投资规模大，影响因素多，国家建设单位制定了一系列的保障措施来保证施工质量。其中，公路工程试验检测就是一项重要的措施，其目的是用其检验的结果与相关的法律法规以及技术标准做对比来鉴定公路的质量是否符合使用要求。但是，因为公路工程试验检测工作涉及的范围比较广，所以工作中还有许多地方需要改进，鉴于此，本文对公路工程试验检测的影响因素进行了深入的分析，希望提高公路工程试验检测水平，减少施工成本，缩短施工工期，提高施工质量，保证人们的行车安全。 一、公路工程试验检测工作中存在的主要问题 1.1影响公路工程实验检测的因素 不完善的检测指标。首先，对路基压实度检测的时候，如果路基填筑度很高或者很低时，没有一个明确的方法对原地基的强度进行评价，并且在施工的时候也没有相应的控制指标。其次，在路面的设计中只是将路表弯沉值作为控制厚度的指标，而对底层拉应力的控制却没有相应的规定。最后，在路面多层体系的设计中，很少从路用的角度考虑对混合料的控制。这些不完善的试验检测指标严重阻碍了检测工作的进行。 不统一的检测结果。在进行检测工作的时候需要各种仪器设备的协助，但是不同规格、性能的仪器设备的检测结果是不一样的。例如，使用的摆式仪器在对路面抗滑性测试时，其数据的重现性就比较差，因为国产摆式仪器和进口摆式仪器在测量方面存在一些差异，所以检测出来的结果也不太一致。 困难的密度检测。首先，稳定材料结合料剂量检测困难，衡量稳定混合料质量好坏由起稳定作用的结合料剂量的使用情况决定，一般施工单位都能建立标准的结合料剂量曲线，但是这是在最佳的含水量、标准时间和颗粒大小的情况下建立的，与实际的施工条件存在着一定的差异，在一定程度上给监理单位的检测工作带来了困难。其次，混合料配比的检测困难，公路工程的路面材料是按需进行配比的，但是在实际的施工中，施工单位很难掌握配合的比例，监理单位也很难对混合料的配比情况进行公正的检测。最后，从碾压成型材料的压实度来说，压实度好的材料强度强，能够保证工程的质量，但是实际的操作中除了压实机械还有很多因素影响着人们对压实度的控制，其中假超密控制的失控最为重要，主要表现在沥青路面上。 1.2影响实验数据管理方面的因素 资料日期有误。公路工程的施工有严格的施工流程和完善的管理体系，资料数据的真实性和准确性是试验检测的基础，但是在实际的施工资料中常常出现日期登记混乱的现象，这在一定程度上说明了资料的记录与施工不同步或者说相关的工作人员不熟悉施工程序，给数据的真实性、准确性检测带来了困难。 数据的逻辑性有误。工程文件资料中的数据并不是独立存在的，它们之间存在着一定的逻辑性关系。 例如对沥混凝土路面的压实度检测时，使用同一台钻芯机取样，芯样的厚度与质量和体积应成正比，但实际的检测结果经常显示芯样厚度与质量、体积成反比。这在一定程度上说明资料的记载数据有问题，大大降低了试验检测数据的可信性。 数据处理有误。公路工程质量的一个重要的评价依据就是试验检测数据，但是公路工程试验检测原始数据种类繁多，采集中极容易出现错误，并且需要复杂的运算处理剔除可疑数据，因此，在实际的工作中，有的检测人员怕麻烦，便根据自己的经验来判断，甚至有的检测人员不进行数据分析直接计算，这就使得检测结果出现严重误差，影响对公路质量的合理评价。 检测方法不规范。首先，公路试验检测的抽样方法不规范，非随机样品的检测结果由于受人的主观因素的影响可信度较低，而施工单位因为随机取样工作繁琐复杂不爱使用。其次，施工中试件的养生、取样、制作等操作不规范，少取、漏取现象时有发生，使得检测结果的可信度低。最后，还存在施工单位的自检数据与监督部门的抽检数据雷同的现象。 二、提高公路工程试验检测工作水平的具体措施 2.1强化