- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于八三年“严打”的评价与启示
关于八三年“严打的评价与启示
吕绍忠①李 川②
摘要:依法“从重从快”和“严打”方针的提出,从作用来看,提高
了公众的安全感,推动了政法机关建设;就评价而言,严打的开展是
相当慎重的、合法的、合理的、进步的;就启示而言,首先,法治只能在
于人治的不断博弈中生长;其次,法治只有解决现实问题才有制度意
义;第三,法治理念决定法治的程度;最后,法治只能从具体法治中产
生。总之,在中国严打看似是对法治理念的违背,但是从历史发展的
长期合理性上来看却是从“人治”到“法治”的一个必然过程,它是在
以一种非法治的方式在推动法治建设。
关键词:严打;作用;评价;启示
严打现象虽然是在二十世纪八十年代才出现的,但是严打这个
词自产生以来,使用频率和使用范围不断扩大,以至于出现了“棉花
搀杂使假,严打”③这种提法,这充分反映了严打这个词已经被广泛
使用到何种程度,因而明确界定严打的概念是我们研究严打的第一
步。严打是依法从重从快严厉打击严重刑事犯罪的简称。严打既是
一种刑事政策,又是一种社会运动。作为一种刑事政策,严打针对的
对象是指严重刑事犯罪,采取的方针是依法从重从快严厉打击;作为
①吕绍忠,山东警察学院法律部副主任、副教授,硕士。
②李川,山东警察学院科研处讲师,硕士。
③刘嘉呈:棉花掺杂使假,严打》,《中国经贸导刊》2000年23期,第31页。
·339·
刑事政策与和谐社会构建论文集
一种社会运动严打首先意味着党委政府的集中统一领导、组织和指
挥,公、检、法等部门的统一行动。其次,严打意味着全民参与。再
者,在舆论上要大造声势。最后,在地域上应当是全国性的。以此严
打的概念为基础,本文通过对83年严打的历史回顾,对83年严打的
历史启示予以探讨。
一、依法“从重从快”和“严打”方针的提出
(一)依法“从重从快”方针的提出
1.依法“从重从快”方针的提出
1978年十一届三中全会后,我国开始改革开放,在这种大背景
下,社会治安形势也开始变化,在上海、广州、北京相继发生控江路事
件、滨江路事件和北海公园事件。控江路事件、滨江路事件和北海公
园事件的先后发生产生了极大的社会影响,三事件的恶劣性质以及
三事件都是发生在大城市,乃至有的事件发生在只是与中央驻地中
南海咫尺之遥的北海公园,对当时中国的决策者产生强烈震动,以至
月1日,正是彭真在广州,针对治安形势的变化提出对严重刑事犯罪
要实行依法从重从快惩处的方针。①控江路事件、滨江路事件和北
海公园事件可以说是依法“从重从快”原则提出的导火索和推进剂。
2.依法“从重从快”方针的性质
对严重刑事犯罪要实行依法从重从快惩处的方针是一个典型的
刑事政策。首先,依法限定了对严重刑事犯罪惩处的依据是法律;其
次,从重从快中的“从”字更进一步明确了重与快均应在法律的限度
内。②需要指出的是,刑法中对严重刑事犯罪本来就是实行依法从
14/91
16834013.html。
shizheng/252/91
②彭风莲:《依法严打:刑事政策与刑事法律的统一》,《安徽师范大学学报》(人文
社会科学版),第30卷第1期第42页。
·340·
关于J\--年“严打”的评价与启示
重惩处的,如果仅从这个角度来看,对严重刑事犯罪要实行依法“从
重从快”惩处的方针还有要求严格执法的目的。
3.依法“从重从快”方针的作用
虽然刑法中对严重刑事犯罪本来就是实行依法从重惩处的,对
严重刑事犯罪要实行依法“从重从快”惩处的方针提出后仍然引起
了许多反对意见,比较典型的意见是既然已经有法律的规定,依法办
事就行了。甚至有人以“四个共产党员”的名义给党中央写信反对
依法从重从快。对此。邓小平很快批示,指出:依法“从重从快”是
正确的,应继续贯彻。①但是,依法“从重从快”的贯彻却相当不好,
出现了时松时紧,时轻时重的现象,彭真形象地将这种现象称为“扭
秧
原创力文档


文档评论(0)