- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国的死刑复核制度研究
摘要
死刑复核制度作为我国死刑刑事诉制度最后一道防线,在死刑的执行数量上有重要的控制作用。而且古代死刑复核的某些制度设计在今天,仍有借鉴的价值和作用。我国死刑复核权力在建国初期是由最高法院所有,但于1980年开始,便将死刑复核的权利下放到各高级人民法院。到90年代末期,特别是进入21世纪后,我国恶性犯罪率明显降低,社会治安也与80年代不可同日而语,死刑复核权力仍然由高级法院把持有点不合时宜。2006年10月31日,《人民法院组织法》被修改,死刑复核权重新收归最高人民法院。然而对于死刑复核制度的改革没有停息。我国一直在进行刑事诉讼制度的改革,也取得了一系列的成就,死刑复核程序也走向了更加尊重人权的道路。然而我国在死刑复核制度的制定和实践过程中,仍然存在些许问题,本文从最高法收回死刑复核权力开始分析当前死刑复核程序存在的问题,并通过查阅资料和借鉴古代死刑复核制度的经验,提出自己对完善死刑复核制度的建议。
关键词:死刑复核;改革;完善
Abstract
As the last line of defense of the death penalty criminal prosecution system, the death penalty review system plays an important role in the execution of the death penalty. And some of the system design of the ancient death penalty review in today, still have the value and function of reference. Chinas death penalty review power in the early days of the founding of the Supreme Court is all, but in 1980, it will be the right to review the death penalty under the higher peoples court. By the end of the 1990s, especially after entering the 21st century, our malignant crime rate decreased significantly, social security also with the 1980s cannot be mentioned in the same breath, the power of judicial review of death penalty still by the high court to hold a bit outdated. In October 31, 2006, the peoples court organization law was amended, the right to the death penalty review by the Supreme Peoples court. However, the reform of the death penalty review system does not stop. China has been in the reform of the criminal procedure system, also achieved a series of achievements, the death penalty review process has also become a more respectful of human rights. However in our country in the formulation and practice of the system of judicial review of death sentences, there are still some problems, this paper from the highest law recover the power of judicial review of death sentence begins with an analysis of the problems of the current death penalty review procedure, and through access to information and reference the experience of the archaic review
您可能关注的文档
最近下载
- 装饰色彩的魅力小学六年级美术PPT课件.pptx VIP
- 婴幼儿学习与发展 课件 第五章 婴幼儿动作学习与发展.pptx
- 五年级英语上册-Unit-2-Lesson-2-Was-he-happy课件2-鲁科版.ppt VIP
- 第8课 中国古代的法治与教化 课件(共27张PPT)(内嵌音频+视频).pptx VIP
- 第34章 生物与环境.ppt VIP
- 苏教版科学三年级下册全册教案(含反思).docx VIP
- SY/T 6597-2018 油气管道内检测技术规范(标准规范).doc VIP
- 烹饪工艺美术 烹饪图案的类别和基本形式 烹饪图案的类别和基本形式.ppt VIP
- 2025年度济南市专业技术人员继续教育公需科目答案.doc VIP
- 2024年陕西省西安工大附中丘成桐少年班初试数学试卷.pdf VIP
文档评论(0)