健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果分析华彩群.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.79千字
  • 约 5页
  • 2017-12-21 发布于上海
  • 举报

健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果分析华彩群.doc

健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果分析华彩群

精品论文 参考文献 健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果分析华彩群 广西科技大学第二附属医院 广西柳州 545006 【摘要】目的 对健康教育路径应用于体检中心护理工作中的效果进行分析与总结。方法 随机抽取2016年3月~2016年6月在我体检中心进行健康体检的86位体检者作为本次研究对象。根据体检的先后顺序,将其分成了实验组与对照组。在体检护理工作中,实验组按健康教育路径开展护理工作,对照组进行传统健康教育,比较两组的体检情况。结果 实验组与对照组的健康知识水平评分分别为(85.58plusmn;5.32)分、(70.25plusmn;4.69)分,满意度分别为95.35%、81.40%,两组相比有显著统计学差异(Р<0.05)。结论 在体检中心护理工作中应用健康教育路径,能够有效提升患者对健康知识的认识,患者满意度高。 【关键词】体检中心;护理;健康教育路径;应用效果 【中图分类号】R472.2【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0274-02 【 abstract 】 objective to health education path is applied to a medical center in the nursing effect is analyzed and summarized. Methods a random sample in March 2016 to June 2016 in my physical examination center for physical examination of 86 physical examination as the research object. According to the medical order, it is divided into the experimental group and control group. In medical nursing work, the experimental group according to the health education path to develop nursing work, the control group with traditional health education, compare two groups of a medical condition. Results the level of health knowledge of the experimental group and control group score (85.58-5.32), respectively (70.25-4.69), satisfaction are 95.35% and 95.35% respectively, compared two groups have statistically significant difference between the (Р lt; 0.05). Conclusion the application of health education in the center of the medical nursing path, can effectively improve patient awareness of health knowledge, high patient satisfaction. 【 key words 】 medical center; Nursing; Health education path; Application effect 在生活水平不断提高的时代,人们保健意识提高,更多人对自身身体给予了更多重视,体检人数不断增多。随着体检人数的增加,体检中心的工作量也在原有基础上加大,为了在短时间??进行大批量的体检,并保证体检质量,这就要求体检中心必须不断提升护理工作水平[1]。在本次体检护理工作中,我体检中心对86例体检者给予了不同的护理模式,现将详情作如下具体报告。 1.资料与方法 1.1患者资料 所有研究对象均为2016年3月~2016年6月在我处体检中心进行健康体检的人员。以体检顺序为分组依据,将86名体检人员分成了两组:实验组和对照组,人数分别为43人。实验组中,男27名,女16名;年龄20~60岁,平均35.4plusmn;4.5岁;从事行业:11名服务行业,9名知识技术行业,8名教育事业,15名劳动技工行业。对照组中,男28名,女15名;年龄22~58岁,平均35.6plusmn;4.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档