万拉法新与阿米替林治疗抑郁症疗效对照研究.docVIP

精品论文 参考文献 万拉法新与阿米替林治疗抑郁症疗效对照研究 匡翠莲（云南省医疗器械检验所 云南昆明 650034） 【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）27-0155-02 【摘要】目的 探讨万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用。方法 选择80例符合CCMD一3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组，各40例.分别给予万拉法新与阿米替林(50～300mg)治疗，疗程6周，治疗前及治疗l、2.6周分别采用HAMD、HAMA及副反应量表(TESS)进行评定。结果 两组疗效接近，万拉法新起效快于阿米替林，两组副反应发生情况万拉法新组明显小于阿米替林组，有统计学意义(Plt;0.01)。结论 万拉法新治疗抑郁症疗效好，起效快，副作用小，治疗依从性强。 【关键词】抑郁症 万拉法新 阿米替林 对照研究 A Comparative Study of Depression Treatment Effects with Venlafaxion and Amitriptyline 【Abstract】　ObJective To explore depression treatment and side effects of venlafaxion and amitriptyline.Method 80 patients conforming to the diagnosis standard of CCMD一3 for depression were randomly put into twogroups with eachgroup consisted of 40 people.The twogroups were then treated respectively with venlafaxion and amitriptyline(50一300mg).The treatments lasted for six weeks.Evaluation wasmAde with HAMD.HAMA and TESS accordingly before the treatment,within one week,two weeks and six weeks after the treatment.Result Although the treatment effects were similar,Venlafaxion actedmore quickly with obviously fewer side effects than amitriptyline.indicating a statistical significance(Plt;0.01)。Conclusion Venlafaxion is a reliable drug for depression,withgood treatment effect，quick action and few side effects. 【Key words】　Depression Veniafaxion Amitriptyiine Comparative study 在过去的50年中，抗抑郁剂的发展有了很大的进步，从三环类抗抑郁剂到60年代的单胺氧化酶抑制剂，再到80年代的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，再有就是90年代出现的5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取的双重抑制剂等[1]。目前抗抑郁剂作用机制的多样性使临床医生能够根据抑郁症的不同症状亚型给予个体化的治疗方案，以便取得最好的治疗效果。万拉法新(Venlafaxine)属于苯乙胺衍生物,为一种新型的5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取的双重抑制剂，近年来国内外对其报道较多[2][3]。本文采用随机双盲法,对万拉法新与阿米替林冶疗抑郁症的疗效及副反应进行了比较,为进一步完善抑郁症的个体化治疗方案提供更好的依据。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 样本来自于我院精神卫生中心住院的抑郁症患者80例,均符合CCMD一3中的抑郁症诊断标准,符合汉密尔顿(HAMD)21项版本l7项,总分gt;18分入组,按就诊时间为序随机分为两组。万拉法新组，男16例，女24例；年龄24～65岁,平均年龄40.2plusmn;11.78岁；平均病程4.4土3.50年,本次抑郁症发作时间4.2土3.5个月。阿米替林组，男18例,女22例,年龄23～66岁,平均年龄40.80土10.60岁；平均病程4.3plusmn;2.96年,本次抑郁发作时间4.8士3.6个月。两组在性别、年龄、病程方面统计学处理无显著差异(Pgt;0.05)。