加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染疗效和不良反应分析.docVIP

加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染疗效和不良反应分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染疗效和不良反应分析

精品论文 参考文献 加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染疗效和不良反应分析 通河县人民医院 黑龙江省通河县 150900 摘要:目的:探索加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染疗效和不良反应。方法:选取我院40例肺癌合并呼吸道感染患者,收治时间均集中在2011年3月至2016年3月期间,并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组(20例)和对照组(20例),对照组采用头孢哌酮钠治疗,观察组采用加替沙星注射液治疗。结果:观察组和对照组两组患者,治疗后的患者的总有效率、总不良反应发生率、体温平均值、咳嗽消失时间均存在差异(P<0.05)。结论:加替沙星注射液治疗肺癌合并呼吸道感染患者效果显著,且安全性较高。 关键词:加替沙星注射液;肺癌;呼吸道感染;疗效;不良反应 肺癌在临床较为常见,其具有发病率高、病残率高、病情反复、死亡率高等特点,对此已严重影响患者的生活质量 [1]。本文旨在探索加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染疗效和不良反应,具体的内容可见下文描述。 1 资料和方法 1.1 基线资料 选择40例肺癌合并呼吸道感染患者为此次研究对象,所有患者均在2011年3月至2016年3月期间收治,对40例患者进行动态随机化分组方式,分为观察组(加替沙星注射液组)和对照组(头孢哌酮钠组),两组患者均为20例,所有患者均存在咳嗽、脓性痰、发热、中性粒细胞增加等,且经X线检查显示结果为炎性改变。 观察组:男性患者和女性患者之间比例为:10:10,年龄34~50岁之间,平均年龄为(42.58plusmn;1.25)岁。 对照组:男性患者和女性患者之间比例为:11:9,年龄33~51岁之间,平均年龄为(41.59plusmn;2.47)岁。 观察组肺癌合并呼吸道感染患者和对照组肺癌合并呼吸道感染患者相比各项资料差异不明显(P>0.05),其可进行相互对比。 1.2 方法 两组患者均在常规治疗的基础上实施不同药物治疗。 对照组治疗方式:采用头孢哌酮钠治疗,将2g的头孢哌酮钠融入于100ml的生理盐水中,静脉滴注,每日两次,每次2g,连续使用5~10天。 观察组治疗方式:采用加替沙星注射液治疗,将0.2g的加替沙星注射液融入于100ml的生理盐水中,静脉滴注,每日两次,每次0.2g。 1.3 观察指标及疗效判定标准 1.3.1观察指标 对比两组患者的总有效率、总不良反应发生率、体温平均值、咳嗽消失时间。 不良反应包括:胃肠道反应、失眠症状、过敏反应。 1.3.2疗效判定标准 将临床治疗效果分为治疗显效、治疗有效、治疗无效三个大项,具体内容如下: 肺癌合并呼吸道感染患者治疗显效表现为:患者临床症状、体征明显改善,血象恢复至正常水平,且经X线胸片检查结果显示胸部阴影消失。 肺癌合并呼吸道感染患者治疗有效表现为:患者临床症状、体征逐渐改善,血象恢复至正常水平,且经X线胸片检查结果显示胸部有少部分阴影存在。 肺癌合并呼吸道感染患者治疗无效表现为:患者经治疗后,临床症状无好转,经X线胸片检查结果显示胸部有大片阴影。 1.4 统计学处理 采用SPSS22.0软件,使用统计学的处理。总有效率、总不良反应发生率采用卡方检验,用(%)表示,体温平均值、咳嗽消失时间采用T检验,用(xplusmn;y)表示,以P<0.05代表观察组患者和对照组患者之间对比总有效率、总不良反应发生率、体温平均值、咳嗽消失时间存在着明显差异,此差异有统计学意义。 2 结果 2.1 比较两组肺癌合并呼吸道感染患者的总有效率 两组患者经不同治疗后表明,观察组患者的总有效率明显高于对照组,统计学具有意义(P<0.05)。具体结果如表1所示: 2.3 比较两组肺癌合并呼吸道感染患者的体温和咳嗽消失时间 两组患者经不同治疗后表明(n=20),观察组患者:治疗前体温为(43.02plusmn;1.25)deg;C,治疗后体温为(37.02plusmn;0.56)deg;C,咳嗽消失时间(5.98plusmn;1.79)天。 观察组患者:治疗前体温为(42.95plusmn;2.52)deg;C,治疗后体温为(19.58plusmn;1.59)deg;C,咳嗽消失时间(9.25plusmn;1.41)天。 观察组患者的体温和

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档