- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多索茶碱联合甲泼尼龙及多沙普仑在慢性阻塞性肺疾病2型呼吸衰竭的应用
精品论文 参考文献
多索茶碱联合甲泼尼龙及多沙普仑在慢性阻塞性肺疾病2型呼吸衰竭的应用
(贵州医科大学第二附属医院呼吸内科 贵州凯里 556000)
【摘要】目的:探讨多索茶碱联合甲泼尼龙及多沙普仑在慢性阻塞性肺疾病2型呼吸衰竭的应用效果。方法:将慢性阻塞性肺疾病2型呼吸衰竭患者74例随机分为两组,对照组37例采用甲泼尼龙治疗,观察组37例采用多索茶碱、甲泼尼龙、多沙普仑联合治疗,比较两组临床指标改善情况、治疗效果及不良反应。结果:治疗后,两组PaO2、FEV1增加(P<0.05)。两组PaCO2、呼吸频率、心率降低(P<0.05)。观察组PaO2、FEV1、治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组PaCO2、呼吸频率、心率低于对照组(P<0.05)。观察组呼衰纠正时间少于对照组(P<0.05)。两组不良反应(过敏反应、兴奋失眠、胃肠道反应)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:??索茶碱联合甲泼尼龙及多沙普仑治疗慢性阻塞性肺疾病2型呼吸衰竭是安全有效的,值得临床推广使用。
【关键词】多索茶碱;甲泼尼龙;多沙普仑;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)21-0115-02
Application of doxofylline combined with methylprednisolone and doxapram in treatment of chronic obstructive pulmonary disease type 2 respiratory failure Huang Ying.
Department of Respiratory Medicine, The Second Affiliated Hospital of Guizhou Medical University, 556000,China
【Abstract】Objective To investigate application effect of doxofylline combined with methylprednisolone and doxapram in treatment of chronic obstructive pulmonary disease type 2 respiratory failure. Methods 74 patients with chronic obstructive pulmonary disease type 2 respiratory failure were randomly divided into two groups.37 patients treated methylprednisolone as control group. 37 patients treated doxofylline ,methylprednisolone, doxapram as observation group. Improvement of clinical indexes, therapeutic effect, adverse reactions were compared between two groups. Results After treatment, PaO2 and FEV1 increased in two groups(Plt;0.05). PaCO2, respiratory rate , heart rate decreased in two groups(Plt;0.05). PaO2 , FEV1, total effective rate in observation group were higher than control group(Plt;0.05). PaCO2, respiratory rate , heart rate in observation group were lower than control group(Plt;0.05).Correct time of respiratory failure in observation group was less than control group(Plt;0.05). Compared with adverse reactions (allergic reactions, insomnia, gastrointestinal reactions) in two groups, the difference
原创力文档


文档评论(0)