大剂量激素在突发性耳聋早期治疗中的临床意义.docVIP

大剂量激素在突发性耳聋早期治疗中的临床意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大剂量激素在突发性耳聋早期治疗中的临床意义

精品论文 参考文献 大剂量激素在突发性耳聋早期治疗中的临床意义 谭节 ( 湖北直属机关医院耳鼻喉科 4 3 0 0 7 1 ) 【摘要】目的:探讨大剂量激素在突发性耳聋早期治疗中的临床意义。方法:选择我院2009年1月至2011年1月诊治的72例突发性耳聋患者作为观察对象,根据患者就诊时间进行分组,将3天内就诊的39例患者作为观察组,3天后就诊的33例患者作为对照组,比较两组的治疗效果。结果:观察组痊愈例数、有效率明显高于对照组,而无效例数显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组病例均未出现因不良反应而停止治疗的病例。结论:大剂量激索在突发性耳聋早期治疗中有着良好的治疗效果,但应重视药物的副作用。 【关键词】突发性耳聋 大剂量激索 早期治疗 【中图分类号】R459.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)05-0213-01 突发性耳聋是一种突然发生的原因不明的感觉神经性耳聋,又称暴聋,是耳鼻喉科的一种急症,该病由De Klevn于1944年首先描述。近年来,突发性耳聋的发病人数呈逐年上升趋势,发病率约为10.7人/1万人,该病发病年龄多在40岁以上,约占3/4,发病率可随年龄增加而增长。目前,临床治疗方法很多,但多数方法疗效不肯定。随着自身免疫性内耳病的研究,激素治疗突聋显示出独特的意义[1]。笔者以我院耳鼻喉科2009年1月至2011年1月诊治的72例突发性耳聋患者作为观察对象,采用大剂量激素进行治疗,其对突发性耳聋的早期治疗取得了满意的效果,现将结果总结报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选择我院2009年1月至2011年1月诊治的72例突发性耳聋患者作为观察对象,其中男性39例,女性33例,年龄21~74岁,平均年龄(45.56plusmn;7.19)岁;其中伴有耳鸣者64例,伴有眩晕者27例,同时伴有耳鸣和眩晕者21例;有2例发病前3个月有流行性腮腺炎病史,6例发病前1周有感冒病史,其余病例无明显诱因;就诊时间为47小时~8天。治疗前的听力水平为35d B n H L至全聋,平均听力水平为76.25plusmn;18.96dBnHL;无高血压、糖尿病、消化性溃疡病史。根据患者就诊时间进行分组,将3天内就诊的39例患者作为观察组,3天后就诊的33例患者作为对照组,比较两组的治疗效果。两组病例在性别、年龄、症状等方面无显著性差异(P>0.05)。 1.2治疗方法 所有患者于入院当日口服强的松100mg/d,连续使用3天,3天后减少用药剂量至70m g/d,再连续使用3天,然后再减少用药剂量至50m g/d,使用2天,接着减少用药剂量至10m g/d,使用1~2天,同时加用银杏达莫注射液20m l,稀释在0.9%氯化钠注射液500m l或5%葡萄糖注射液500m l中静脉滴注,一次/d.使用维生素B1针剂100m g。维生素B12针剂500ug,肌肉注射,一次/d. 1.3疗效判定标准[2] 根据治疗情况,将疗效判定标准分为4级,即:⑴痊愈:经过治疗后,0.25k H z~4k H z各频率听阈恢复至正常,或达到健耳水平,或达此次患病前水平。⑵显效:0.25k H z~4k H z各频率平均听力提高30d B n H L以上。⑶有效:0.25k H z~4k H z各频率平均听力提高15dBnHL~30dBnHL。⑷无效:0.25kHz~4kHz各频率平均听力改善不足15dBnHL。 1.4统计学方法 采用S P S S 13.0统计学软件对数据进行分析和处理,计量资料以(均数plusmn;标准差)表示,采用t检验和X2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1两组病例治疗效果的比较 经过对两组治疗效果的比较,观察组痊愈例数、有效率明显高于对照组,而无效例数显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。 表1 两组治疗效果比较 组别 n 痊愈(例) 显效(例) 有效(例) 无效(例) 有效率(%) 对照组 33 5 12 6 1 0 69.70 观察组 39 1 5 ﹡ 13 5 ﹡

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档