网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

到另一个我身边去.ppt

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
到另一个我身边去

到另一个我身边去 ——平行世界与多重宇宙 Noein 到另外一个你的身边 在函馆生活的少女--遥的春假,有一天,遥看到在教会的尖塔上有个被青色光辉的雪所包围的男子。而这个男子的真实身份就是从15年后的另一个世界-La’cryma时空界而来的龙骑士”卡拉斯”,也是她的青梅竹马-佑的成人形态…… 多宇宙诠释是约翰.惠勒( John Wheeler )的学生休.埃弗雷特( Hugh Everett )在他1957年的博士论文中提出来的,但并没有受到关注。直到10年后惠勒的同事布赖斯.德威特( Bryce. Dewitt )写了一篇关于此理论的文章,才引起大家关注。 埃弗雷特和德威特利用一个大胆得令人吃惊的办法解决了问题。他们建议,所有的可能性都实现了,只是每种可能实现在一个不同的宇宙上。而且,根据德威特的说法,这些宇宙中的每一个又不断地自我复制,以允许每一次测量中各种可能结果的出现。 就像德威特所说的:“宇宙任何一个遥远角落的任何一个星系中任何一个星星上发生的任何一次量子跃迁,都将把我们这里的世界分裂成自己的亿万个拷贝。” 在这一图像中,不存在波函数坍缩,只是宇宙变成了叫“多元宇宙”的很多平行宇宙。 相关资料: 1. relative state formulation of quantum mechnics Hugh Everett  Reviews of Modern Physics volume29 number3 July 1957 2. Quantum theory of Gravity.1.the canonical theory Bryce S.Dewitt Physical Review volume160 number5 25 August 1967 3. The new Quantum Universe Tony Hey and Patrick Walters 雷奕安 译 * 343 付鑫鑫 301 刘磊 271 姜圣亮 动画中出现了多重宇宙与时空旅行等和量子力学有关的名词,引发了我们的兴趣…… “薛定谔的猫”意在着重说明测量的关键问题是什么。 早在1926年,薛定谔就曾悲叹道 :“如果真的有这种讨厌的量子跃迁, 我实在是为自己卷入量子力学理论的研究而难过.” 我们已经知道,量子系统和经典物体不同,可以使几个量子态的叠加。正是测量 过程,不知道出于什么原因,会导致量子叠加坍缩到某一个确定的经典态,也就是一 种用经典的计数器或指针的状态来确定的态。 为什么我们必须将世界划分成量子系统和经典测量装置呢?一个观测者,当然 同样也是由原子或电子组成的,怎么能够站在系统之外测量呢?当我们希望计算出 整个宇宙的波函数的时候,这些问题就变得非常严峻了 箱子被打开以后,我们必定发现猫是死的,或者猫是活的。这里的神秘之处在 于:这种测量是如何发生的?量子的叠加态又怎么坍缩成一个死猫或活猫的状态的? 20世纪最伟大的两位量子力学思想家,约翰.冯.诺伊曼( John .von .Neumann ) 和尤金.维格纳( Eugene Wigner )也为这个问题苦恼过。 他们最后的观点是,观察 者的意识在波函数的坍缩过程中起着关键作用。那么一个有意识的动物比如这里的 猫,自己能不能引起波函数的坍缩呢? 但多元宇宙诠释也有他自己的问题 1。如果这些分开的宇宙不能发生相互作用,那么非常清楚地是,没有任何办 法能够检验埃弗雷特的说法。 左图中,独立宇宙以单独的圆圈或球体存在,和其他宇宙(圆圈或球体)没有交集,这意味着它和其他宇宙之间不能相互通信。其他宇宙中物质的存在方式,遵循的物理定律,可能和我们大不相同。一个平行宇宙的全集,称为多重宇宙(multiverse)。 再回到图中,为何左边有一只人眼呢?笔者的理解是人眼代表着人类的观测能力和想象水平,而多重宇宙假说则可能只是人脑的一种想象。目前,任何对多重宇宙假说的质疑都是合理的,因为人类毕竟不能超越自身的物理和生物局限,去观测到多重宇宙。 2. 费曼( Richard Feynman )担心在这些不同的宇宙当中,应该有很多份我们自己 的拷贝。我们的每一个拷贝都知道宇宙是怎么因我们而分裂的,因此我们就可以往 前追溯我们的过去。 当我们观察我们过去的行踪的时候,观察结果是否与一个“置身事外的”观察者 得到的结果一样“真实”呢? 更进一步,虽然在我们观察自身之外的世

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档