桩径对Mindlin附加应力系数的影响分析.pdfVIP

桩径对Mindlin附加应力系数的影响分析.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
桩径对Mindlin附加应力系数的影响分析.pdf

第 13卷 第 7 期 铁道科学与工程学报 Volume 13 Number 7 2016年 7 月 Journal of Railway Science an Engineering July 2016 桩 径 对 Mindlin 附加应力系数的影响 分析 赫永峰,郭乃正 (中南大学土木工程学院,湖南长沙4100乃) 摘 要 :基 于M indlin 理论关于点荷栽附加应力系数的解析解答,研究不同土体泊松比、桩 长 条 件 下 桩 径 对 M in d lin 附加应 力系数的影响规律,确定不同偏差标准下必须考虑桩径影响的最小范围,并给出需考虑桩径影响最小范围的拟合公式。研 究结果表明:土 体泊松比对 M in d lin 附加应力系数总体影响较小,统 一 采 用 0.35 土体泊松比引起附加应力计算偏差一般不 超 过 5% ; M id lin 附加应力计算中,必须考虑桩径影响的最小范围主要与桩径相关,且随桩长的增加而增大;分 别 采 用 1 % 和 5% 误差标准时,必须考虑桩径影响的最小范围分别为桩径的 1 3 .6 倍 和 6 .4 1 倍。 关键词:M indlin 方法;附加应力系数;桩 径 ;桩 长 ;影响范围 中图分类号:TU473.12 文献标志码:A 文章编号= 1 6 7 2 -7 0 2 9 (2 016 ) 0 7 -1 2 8 2 -0 7 Research on pile radius effect to the coefficient of Mindlin additive stress HE Yongfeng,GUO Naizheng (School of Civil Engineering Central South University, Changsha 410083 China) Abstract :Based on the analytical solution of Mindlin theory for the additive stress calculation induced by point loading, relationship between pile radius and the Mindlin additive stress coefficient was discussed in details with different poisson ratio and the pile length. Subsequently, the minimum influence range of pile radius under differ­ ent error standard was determined, and the fitting equation of influence range was also obtained accordingly. Re­ search results in this study indicated that, influences of soil poisson ratio to the additive stress was at a very low level, and the greatest error was only about 5% if applied the poisson ratio value with 0.35 in common. D

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档