自锁托槽与传统托槽非减数矫治安氏Ⅱ类2分类错[牙合]机制初探.pdfVIP

虫堡旦膣医堂 志 0l2年3月第47卷第3期 ChinJStomatol，March2012，V01．47．Nn3 ． 正 畸学 研 究 ． 自锁托槽与传统托槽非减数矫治安氏Ⅱ类 2分类错拾机制初探 陈玉萍 厉松 【摘要】 目的 比较 自锁和传统托槽非减数矫治安氏Ⅱ类2分类错猞畸形后牙弓及头影测量 项 目的变化，探讨各 自解除拥挤的机制。方法 选取4O例非减数矫治的安氏Ⅱ类2分类错猞畸形患 者，分别使用自锁托槽(自锁组，20例)和传统托槽(传统组，20例)解除牙列拥挤。测量两组患者治 疗前后模型和头影测量项 目，比较每组治疗前后差异及治疗差值的组间差异 ，并分析两组牙列拥挤解 除的相关因素。结果 自锁组上颌第一前磨牙区牙弓宽度增加量 [(4．454-2．60)mm]和上颌牙弓周 长增加量[(6．69-43．65)mm]显著大于传统组[分别为(2．41-42．74)和(3．60±2．82)mm](P 0．05)。回归分析显示两组拥挤解除的相关因素均是牙弓宽度及牙弓长度的增加 ，但 自锁组牙弓宽 度对拥挤解除的贡献大于牙弓长度。结论 非减数矫治安氏Ⅱ类2分类牙列拥挤时，自锁组和传统 组均通过牙弓宽度及牙弓长度的增加来解除拥挤，但 自锁组更倾向于通过牙弓宽度增加解除拥挤 ，表 现出更强的扩 弓效果。 、 、 【关键词】 错拾 ，安氏Ⅱ类；正畸学，矫正； 正畸托架； 非减数矫治 Seif-li~：ating VS． conventionalbrackets in the treatment of patients with Class II division 2 malocclusion：aclinicaltrialofdentaland cephalometricna alysis CHEN Yu-ping。LISong ． DepartmentofOrthodontics，CapitalMedicalUniversityShoolofStomatology，Beijing100050，China Correspondingauthor：LISong，Emaif：dentistli@263．net，TeZ：0086—10—6709922D A【bstract】 0bjective TocomparethedentalandskeletalchangesinpatientswithClassⅡ division2malocclusiontreatedwithself-ligatingandconventionalbracketsystems．M ethods Fortypatients withClassIIdivision2malocclusionweretreatednon．extraction．Halfofthemweretreatedwithself-ligating bracketsandtheothersweretreatedwithconventionalbrackets．Thedentalcastsandlateralcephalometric radiophotographswereanalyzedbeforeandaftertreatment．Results Significantincreasein interpremolar widths．archlengths，U1．NA．L1．MPandarchperimeterswerenotedafterorthodontictreatmentinboth groups．Statisticallygreaterincreaseinupperinter-firstpremolar[(4．45-42。60)mm]wasfoundinself- ligatinggroupthaninconventionalgroup[(2．41-42．74)mm，P0．05]．Stepwiseregressionanalysis indicated that the increase in arch 1ength and arch width contributed to the increase in arch perimeter．Conclusions Therewereanoverallincreaseinarchwidthsandlengthsinpatien