妇产科感染疾病中CRP测定的意义研究.docVIP

精品论文 参考文献 妇产科感染疾病中CRP测定的意义研究 黄淑贞 罗丽萍 （江西省赣州市妇幼保健医院妇产科 341000） 【摘要】目的 探讨血清CRP对妇产科感染疾病的诊断意义。方法　收集妇产科感染疾病患者60例为感染组，其中的52例为局部感染患者、8例为严重感染患者，此外收集46例健康人为对照组。进行WBC计数并测定血清CRP水平。 结果 感染组WBC计数以及血清CRP水平均高于健康对照组（Plt;0.05）。而且相对于局部感染组，严重感染组患者血清CRP水平明显升高（Plt;0.05）。结论 血清学指标CRP能够提示妇产科感染，且能够更好的反映感染的严重程度，有望成为妇产科的感染尤其是严重感染的血清学指标。 【关键词】 妇产科 感染性疾病 CRP 【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）21-0196-02 The serum CRP levels in infectious disease for obstetrics and gynaecology Luo li ping C反应蛋白(C-reactive protein，CRP)是 Ti1lett 和 Francis 发现，在 1941年由Macleod 以及 Avery、Abernethy 以及 Avery 先后证实的一种急性感染时出现的蛋白质[1]。感染性疾病是妇产科临床常见的疾病之一。感染可由术后感染(逆行性感染)引起，也可能是妊娠、糖尿病、长期大量使用糖皮质激素、个体免疫功能低下或合并免疫功能缺陷性疾病、卫生习惯、外伤、性交等原因所诱导引起的[2-4]。如若不能早期诊断，治疗操作不规范，可能导致严重感染，危及生命[4]。国内有关CRP和妇产科感染程度的研究尚少。本研究对不同感染程度的妇产科感染性疾病患者的血清CRP水平进行研究与分析，评估其诊断意义。 1 材料与方法 1.1 研究对象：妇产科感染组的研究对象来自 2012年6月1日至2012年12月1日赣州市妇幼保健院妇产科就诊的患者，年龄为20-50岁，平均年龄39plusmn;16岁，共60例患者。妇科感染性疾病48例，产科感染性疾病患者12例。其中局部感染共52例，严重感染8例。此外，本研究收集50例女性健康人作为健康对照组，年龄为21-55岁，平均年龄40plusmn;15岁。 1.2 研究材料和方法：收集研究对象的抗凝全血以及血清，分别进行血常规和CRP测定。同时监测感染组患者的局部或全身发热情况，根据临床依据分为局部感染组和严重感染组。 1.3 统计学方法 用SPSS13.0软件进行统计处理。Plt;0.05说明差异有统计学意义。计量资料采用U检验。 2 结果 2.1 各研究对照组别的血清CRP水平的检测结果比较 经U检验，感染组和健康对照组二组的年龄比较无统计学差异（Pgt;0.05）。感染组以及其亚组（局部感染组和严重感染组）与健康对照组的血清CRP水平比较如表1、白细胞计数虽然能区分对照组和感染组（Plt;0.05），但是无法区分局部感染组和严重感染组（Pgt;0.05）。而血清CRP水平能够很好地两两区分（Plt;0.05）。 表1 感染组和对照组血清 CRP 水平以及 WBC 计数比较 组别 例数 CRP 水平(mg/L) WBC计数(times;109/L) 感染组 60 55.2plusmn;5.5 13.1plusmn;6.4 对照组 50 3.8plusmn;2.4 8.3plusmn;4.2 两组CRP水平比较，经U检验得，U=65.31，U＞U0.01=2.58，P＜0.01，差异有统计学意义，可认为感染组的CRP水平高于对照组。 两组WBC计数比较，经U检验得，U=4.72，U＞U0.01=2.58，P＜0.01，差异有统计学意义，可认为感染组的WBC计数高于对照组。 表2 局部感染组和严重感染组血清 CRP 水平以及 WBC 计数比较 组别 例数 CRP 水平( mg/L) WBC计数(times;109/L) 局部感染组 52 13.6plusmn;6.3 12.7plusmn;4.8 严重感染组 8 96.7plusmn;58.2 13.9plusmn;7.5