子宫动脉栓塞术与子宫切除术在难治性产后出血治疗中的临床效果比较.docVIP

子宫动脉栓塞术与子宫切除术在难治性产后出血治疗中的临床效果比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
子宫动脉栓塞术与子宫切除术在难治性产后出血治疗中的临床效果比较

精品论文 参考文献 子宫动脉栓塞术与子宫切除术在难治性产后出血治疗中的临床效果比较 郭洪影 包蓬勃 (山东省青岛龙田金秋妇产医院 266071) 【摘要】目的 探讨子宫动脉栓塞术(transcatheter arterial embolization,TAE)和子宫切除术在难治性产后出血治疗中的临床效果比较。方法 选择经保守治疗无效的难治性产后出血共31例,其中16例行TAE治疗,15例行子宫切除术,对两组平均手术时间、总出血量、输血量、住院天数等进行比较分析。结果 两组对比子宫切除组手术时间及总出血量、输血量有显著差异(Plt;0.05),子宫切除组明显高于子宫动脉栓塞组,两组住院天数对比无显著差异(P>0.05)。结论 子宫动脉栓塞术具有操作简单,手术时间短、创伤小、有效并可保留子宫等优点,临床效果好,但因条件限制,在一些特殊情况下仍不能取代子宫切除术。 【关键词】子宫动脉栓塞 子宫切除术 难治性产后出血 临床效果比较 【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)25-0202-02 难治性产后出血是指产后24h内或产褥期发生的严重而致命性的出血,采用子宫收缩剂,按摩子宫等保守性措施均无效,必须采用外科手术治疗,且出血量在1000ml以上[1],目前仍然是我国导致围产期孕产妇及围产儿死亡的主要原因,因此,如何选择积极有效治疗方法,是成功治疗的关键,本文对31例难治性产后出血临床资料进行回顾性分析比较,报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 选择2004年8月至2013年4月,因难治性产后出血31例,其中行TAE16治疗例,行子宫切除术15例,难治性产后出血原因宫缩乏力22例,前置胎盘3例,胎盘植入3例,胎盘早剥1例,多胎妊娠1例,软产道裂伤1例,两组对于患者平均年龄,孕周,产次及孕次进行比较,子宫动脉栓塞组患者平均年龄(29.4plusmn;5.3)岁,孕周(37.7plusmn;1.4)周,孕次(2.4plusmn;1.4)次,产次(1.3plusmn;0.7)次,子宫切除组患者平均年龄(30.6plusmn;2.9)岁,孕周(38.4plusmn;1.8)周,孕次(2.8plusmn;1.8)次,产次(1.3plusmn;0.4),两组均无显著差异,Pgt;0.05。 1.2 治疗方法 1.2.1 子宫切除治疗组剖宫产术中出血12例,经阴分娩3例,先应用宫缩剂、宫腔填塞纱布、双侧子宫动脉结扎等方法无效,出现DIC 8例,行子宫全切8例,子宫次全切7例。 1.2.2 TAE治疗组行TAE治疗患者均采用双侧子宫动脉栓塞术,行股动脉穿刺,采用Seldinger发将5F动脉导管分别插入左、右髂总动脉,造影剂行血管造影,明确出血部位及范围,迅速将导管进入出血侧子宫动脉,注入明胶海绵颗粒栓塞,同法栓塞另一侧子宫动脉,证实栓塞成功后拔出导管,穿刺点局部加压包扎,术后平卧24h,患肢制动12h,注意穿刺部位有无渗血及右下肢血运情况。 2 结果 两组患者手术均成功,无并发症发生,有效率为100%,本研究对手术时间(包括消毒准备时间,麻醉时间及手术时间),总出血量,输血量及住院时间进行对比分析,TAE治疗组手术时间(62plusmn;22)min,总出血量(2414plusmn;884)ml,输血量(2130plusmn;1255)ml,子宫切除治疗组手术时间(134plusmn;62)min,总出血量(4058plusmn;898)ml,输血量(3375plusmn;899)ml,两组对比子宫切除组手术时间,总出血量及输血量明显高于TAE治疗组,Plt;0.05,具有统计学意义,两组在住院时间Pgt;0.05,无显著差异。 3 讨论 产后出血的发病率占分娩总数的2-3%,目前依然是我国导致孕产妇死亡的主要原因,约占孕产妇死亡原因构成比的30%,[2-3]尤其是难治性产后出血,更是导致孕产妇死亡的重中之重,因此,如能有效治疗难治性产后出血,就成为降低孕产妇死亡的关键。本文通过31例难治性产后出血治疗分析,旨在对两种方法治疗进行分析比较,说明TAE治疗的优越性。及其临床价值。 动脉栓塞术自1979年,Henston首次成功将介入治疗引入产后出血的治疗以来,经导管动脉栓塞术受到越来越多的关注,TAE治疗可以有效降低动脉内压力,血流速度减慢,有利于止血,同时子宫供血减少,导致子宫缺血缺

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档