论票据的无因性——以票据付款审查责任的认定为视角.pdf

论票据的无因性——以票据付款审查责任的认定为视角.pdf

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上海交通大学 硕士学位论文 论票据的无因性——以票据付款审查责任的认定为视角 姓名:廖凌 申请学位级别:硕士 专业:法律·诉讼法学 指导教师:叶永禄 论 票 据 的 无 因 性 ——以票据付款审查责任的认定为视角 摘 要 我国在《票据法》、《支付结算办法》、《最高人民法院关于解决 票据纠纷案件若干问题的规定》等法律法规中因对票据无因性的不同 认识使票据付款审查责任存在不同的规定,造成对这些规则的理解和 适用在司法实践中不尽一致。 本文从江苏省徐州市泉山区人民法院对中国银行徐州分行与江苏五星电 器有限公司徐州白云大卖场付款纠纷上诉一案的判决案例中看到各当事人 对票据付款审查的要求和范围都不同,而造成此不同的正是票据无因 性立法原则在我国各法律法规中的不同表现。根据票据无因性的定义 和重要意义,并结合我国相关法律法规中关于票据无因性的规定,通 过阐述关于票据付款审查责任的认定标准,来得出票据无因性目前在 我国立法中的地位和存在的问题。为了完善票据无因性在付款审查责 任认定制度上的规定,建议对规范各法律行政规章之间关于票据付款 审查责任条款进行修改,建立以票据无因性为核心的票据法体系;合 理界定付款人的审查责任,促进票据流通;明确票据付款审查操作制 度,提高票据使用效率。 关键词:票据,付款,审查责任,无因性 2 THE NON-CAUSALITY OF INSTRUMENTS ——FROM THE EXAMINATIONS OF THE PAYMENT IN INSTRUMENTS ABSTRACT Due to the different interpretations of the non-causality of the negotiable instruments in legal documents such as “Negotiable Instruments Law”, “Means of Payment and Settlement” and “The Supreme People’s Court’s Stipulations On Negotiable Instruments Disputes”, different regulations are prescribed with regard to the responsibility for the examinations of the payment in bills, which further lead to the discrepancies in judicial implementation. The paper approaches this issue from an analysis of the regulations in related Chinese legal documents on the responsibility for the examinations of the payment, expounding the measurement of the responsibility for th

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档