浅析微机备投装置在110kV内桥接线变电站应用中的不足及改进方案研究.pdf

浅析微机备投装置在1lOkV内桥接线变电站应用中的不足及改进方案 浅析微机备投装置 1 在1OkV内桥接线变电站应用中的不足及改进方案 刘宁 杨志强 肖学权 (徐州供电公司，江苏省徐州市221005) 摘要：本文通过对内桥主接线运行方式下的备自投装置动作逻辑进行分析。提出备自投装置动作逻辑上 存在局限性及二次回路上存在的不足，提出了现场采取的改进措施，收到了实施效果。 关键词：备自投装置；动作逻辑；内桥接线；改进方案 近年来，随着国民经济的快速发展，电网规模日益扩大，安全稳定运行的要求不断提高，微机型备用 电源自动投入装置得到了广泛应用，对其动作可靠性和适应性要求也越来越高。由于变电站主接线和运行 方式灵活多变，目前微机型备自投装置所具备的自适应功能普遍需要完善，特别是在内桥接线变电站表现 的比较突出。所谓自适应功能即自动根据一次运行方式切换动作逻辑的功能，一般是在装置的两个动作逻 辑之间自动切换，动作逻辑本身考虑不周，决定了自适应功能适应性必然不会强。实际上，对应一种电气 主接线，可能出现的运行方式往往有多种，自适应功能常常不能满足现场需要；在运行方式发生变化的时 候，有时装置能自动识别，有时需要人工操作，我们通过对内桥主接线下的备自投装置动作规律进行总结 探索，提出了适应于各种内桥主接线运行方式的动作逻辑，当运行方式变化时，不再需要人工操作来改变 装置的工作状态。 1 常规微机型备自投装置动作逻辑在内桥接线变电站应用中的不足 微机型备自投装置较之传统的电磁型备自投装置具有维护简单，可靠性高，适应性强等优势。但随着 来自不同厂家，不同型号的微机型备自投装置大量投入运行，这类设备的局限性也显露出来。经常发生装 置不能满足现场运行方式的需要，必须为现场专门设计动作逻辑的情况，而且面对同一个要求，不同厂家 处理的方法往往不同，众多厂家的特殊产品(相对于标准设备)带着各自不同的操作要求在电网中运行的 时候。确实为运行人员、检修人员和装置管理带来了许多额外的负担，这种情况也为电网的安全运行带来 了隐患。 使用备用电源自动投入装置的1lOkV内桥接线变电站，其可能的合理的运行方式通常也有好几种。目 前微机型备自投装置厂家通常都是预设多种主接线运行方式，一旦出现未想到的方式装置就不能工作。生 产厂家毕竟不是电网运行单位，实际上很难把各种主接线运行方式全部考虑到；更主要的是微机型备自投 装置普遍没有把内桥主接线可能的运行方式研究透彻。各厂家标准的装置中往往内置了好多套方案，经常 出现的情况是动作逻辑多而不精，真正适合现场需要的只是两、三个，而往往在装置的标准版本里又没有 相应的动作逻辑，专门为现场临时开发的方案在标准的说明书里找不到，很不便于现场使用。 目前的装置，应用在单母分段接线的方式下基本上都没有问题，对于比较灵活的内桥式接线则往往不 第三届电力安全论坛 2008年第2辑 论文集(第一分册电网安全) (总第116辑) 能很好的适应，比如对于许多厂家的产品能满足如图1、图2所示的内桥式接线运行方式一和二，并能实 现自适应功能(图中虚心表示断路器在合闸位置，实心表示断路器在分闸位置)。 电源断 断路器2 电源断 断路嚣2 图1内桥接线运行方式一 图2内桥接线运行方式二 考虑运行经济性，还有一种非常合理的内桥式接线运行方式三，如图3所示。此时一个电源断路器通 过一台主变带全站的负荷，当电源发生故障时，投入另一台处在热备用状态的电源断路器，以另外一台主 变带全站的负荷。对于内桥式接线的运行方式三，许多微机型的备自投装置未考虑，自然谈不上自动适应 这种方式。 2 改进方案 针对微机型备自投装置无法适应如图3所示的内桥式接线运行方式三，我们先后采取了如下两种改进 方案。 (1)改进方案一 当一次设备在运行方式三(如图3所示)时，在不改变微机备投装置内部动作逻辑的前提之下，通过