奥拉西坦对脑梗死急性期认知功能障碍的临床研究.docVIP

精品论文 参考文献 奥拉西坦对脑梗死急性期认知功能障碍的临床研究 齐齐哈尔市碾子山区人民医院 161046 【摘 要】目的：探析奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的作用效果。方法 72例脑梗死恢复期患者，且所有患者均存在轻度认知功能障碍，随机分为观察组和对照组，各36例。对照组患者采用阿司匹林药物治疗与脱水治疗等常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上给予奥拉西坦治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（Plt;0.05）；观察组患者的蒙特利尔认知量表（MoCA）评分上升变化明显高于对照组（Plt;0.05）；两组均无明显不良反应与并发症。结论 奥拉西坦进行脑梗死恢复期轻度认知功能障碍治疗具有较好的效果，值得临床推广和应用。文网/6/view-744792 【关键词】奥拉西坦；脑梗死恢复期；轻度认知功能障碍；疗效 【中图分类号】R749.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）14-068-01 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取本院2015年1月～2016年1月收治的72例脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者，所有患者的MoCA得分均lt;25分，且经磁共振与头部计算机断层扫描检查确认为轻度认知功能障碍患者。随机分为观察组和对照组，各36例。观察组男21例，女15例，年龄57～79岁，平均年龄（67.2plusmn;11.3）岁，平均MoCA评分（19.23plusmn;4.6）分；对照组男19例，女17例，年龄56～78岁，平均年龄（67.8plusmn;10.8）岁，平均MoCA评分（19.11plusmn;4.7）分。两组患者年龄、性别以及MoCA评分等一般资料比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1. 2 方法 两组患者采用不同方式进行治疗。对照组患者根据病情给予阿司匹林（广东康博通药业实业有限公司，国药准字药物治疗、脱水治疗和营养支持等常规治疗，其中，阿司匹林1次/d、100 mg/次。观察组患者在常规治疗基础上给予奥拉西坦（石药集团欧意药业有限公司，国药准字治疗，2.4 g/d， 分2～3次服用。 两组患者均连续治疗21 d后进行效果评价。 1. 3 观察指标及评价标准 对患者治疗前后的MoCA评分进行计算对比，以观察患者的治疗效果， 同时根据1995年第四届全国脑血管疾病学术会议制定的临床神经功能缺损评价标准对患者治疗前后的症状变化进行评价，结合评价结果将患者治疗效果分为痊愈、显著、有效、无效，总有效率=痊愈率+显著率+有效率。 1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用chi;2 检验。Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2. 1 观察组痊愈20例，显著10例，有效5例，无效1例，总有效率为97.2%；对照组痊愈13例，显著11例，有效6例，无效6例， 总有效率为83.3%；两组总有效率比较差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 2. 2 观察组患者治疗前MoCA评分平均（19.23plusmn;4.6）分， 对照组为（19.11plusmn;4.7）分，两组对比差异无统计学意义（Pgt;0.05）。治疗后，观察组患者MoCA评分平均为（23.01plusmn;2.17）分， 对照组为（20.12plusmn;1.46）分， 与治疗前对比， 两组患者MoCA评分均有明显提升（Plt;0.05）。且观察组患者MoCA评分上升变化明显高于对照组（Plt;0.05）。 2. 3 两组患者在治疗期间均无严重不良反应与并发症状发生。 3 讨论 随着人口老龄化的加剧，人们生活水平的提高，患有脑梗死的患者居高不下，而且脑梗死的致残率在逐年的上升，由很多患者在急性期会出现智力减退的问题，并且会导致永久性认知障碍的情况，严重了还会导致血管性的痴呆，对患者的生活质量产生很大的影响，并且给社会和患者的家庭带来不小的负担。所以，在脑梗死急性期采取有效的措施进行治疗非常的必要，奥拉西坦是一类常见的治疗阿尔兹海默病的药物。 临床研究显示，脑梗死患者恢复期有较高的不同程度认知障碍发生率，且以轻度认知障碍最为突出，是脑梗死临床治疗所关注和研究的主要内容之一[3]。临床认为，轻度认知功能障碍患者不仅表现出与患者年龄以及教育程度的认知功能损伤情况不