合同诈骗罪的“非法占有”的解释和认定.docVIP

合同诈骗罪的“非法占有”的解释和认定 2004年第4期南京财经大学学报 总第128期JournalofNanjingUniversityofFinanceandEconomics No.4,2004 SerialNo.128 合同诈骗罪的”非法占有”的解释和认定 钱叶六 (南京财经大学法学院,江苏南京210003) 摘要:根据刑法第224条的规定,行为人在主观上具有非法占有的目的是合同诈骗罪成立的必备要件. 本文拟对”非法占有”的含义,非法占有目的的产生时间及其合同诈骗罪的具体认定相关问题作一探讨,以冀 对刑法理论和刑事实务有所裨益. 关键词:合同诈骗罪;非法占有;解释;产生时间;认定 中图分类号:DF611文献标识码:A文章编号:1672—6049(2004)04—0089—05 一 ,”非法占有”的含义——合同诈骗罪主观要件的 解释 关于刑法上的”非法占有”,刑法理论通说认为,”不 是指行为人仅以取得占有权为满足,而是通过非法占有, 取得被占有财物的使用权,收益权和处分权,从而改变财 产的所有权.使财产的所有人在事实上永久,完全地丧失 财产的所有权”;…由此,”非法占有”的实质是”不法所 有”.刑法中以”非法占有”为目的犯罪,如盗窃,抢劫, 诈骗,侵占,敲诈勒索,贪污等罪,行为人往往不满足于对 他人财物的非法占有和控制,而是意图在占有之后进一 步实现对取得的财物的不法所有,侵吞,即由自己或第三 人任意使用,收益和支配,如可以随意赠送,挥霍,抛弃或 毁损等. 具体到合同诈骗罪中,学界对于”非法占有目的”含 义的解释,意见不一.从其各种争议的观点来看,大体上 有如下几种: 1.”骗取财物说”,该说认为合同诈骗罪的犯罪目的 是骗用或占有,建议立法删除”非法占有”之限定同时表 述为”骗取他人财物”,以减少理论纷争和实务混乱.审 判实务中,区分骗用与占有意图,作为量刑情节. 2.”不法所有说”,此说主张,合同诈骗罪的成立要 求行为人在主观上必须具有将他人财物”非法据为己 有”,侵吞的目的,即意图全面剥夺他人对财产的所有权. 此为刑法界主流观点. 3.”非法占用说”,该说认为,合同诈骗罪的成立并 不必须要求行为人在主观上具有不法所有,侵吞的目的. 只要行为人主观上具有非法占用目的即可,如有学者认 为,”合同诈骗罪的非法占有目的并不简单地等同于普通 的侵犯财产犯罪的非法占有目的,作为合同诈骗罪目的 的非法占有是指行为人违反法律规定或合同约定,全面 剥夺他人的财产所有权,或者剥夺他人对财产控制,使用 和收益权,即合同诈骗罪的非法占有目的不要求对他人 财产所有权权能的全面剥夺,行为人意图’非法所有他 人’财产的,固然属有非法占有目的;但即使行为人并不 打算侵吞他人财产,而是打算在占用较长时间之后予以 归还的.也属于有非法占有目的.简单地说,合同诈骗罪 的目的包括’非法所有’和’非法占用’,’非法占用’也属 于非法占有.”] 我们认为,欲准确把握合同诈骗罪的非法占有目的 的内涵,首先必须理清非法占有与非法占用即骗用二者 之间的界限.如前所述,刑法意义上的”非法占有”是不 法所有,侵吞之义.具体是指行为人通过合同欺诈对方, 以骗取对方财物并将之永久地非法据为己有,行为人在 主观上根本不具有归还的打算和意图.而”骗用”,”非 法占用”是指行为人由于某种需要骗取他人财物进行使 用,收益,而不是侵吞,据为己有,行为人从内心里讲有归 还的意图和打算.对于非法占用,根据占用的时间长短 不同,具体可分为暂时非法占用和长期非法占用两种情 收稿日期:2003—11—20 作者简介:钱叶六(1974一),男,安徽枞阳人,南京财经大学法学院讲师,法学硕士,研究方向为刑法学. 一 89— 形.对于暂时非法占用,”借鸡生蛋”的行为,刑法理论 通常认为不成立合同诈骗罪,”借鸡生蛋”是指以临时占 用他人财物为目的,骗取他人财物用于自己的某种临时 用途,在短期内予以偿还.在这种情况下,行为人与他人 签订合同,目的不是为了履行合同,但也不是想长期占有 他人财物,而是为了解决眼前的某种困难.临时骗用对 方财物,是在承认并及时履行债权债务关系基础上的占 用.而利用合同进行诈骗的行为人,其根本目的在于长 期,甚至永久占有对方财物,一旦把财物置于自己的控制 和支配之下,便随意使用,或用于非法经营.对于前者, 只要能在短时间偿还债务并赔偿损失,就可以不以合同 诈骗罪论处.就长期非法占用的情形而言,行为人主观 上虽无不法所有,侵吞之意图,但行为人在客观上长期非 法占用他人财物,不予归还;而其占用的时间可能是5 年,1O年,甚至是更长时间.如此长时间非法占用他人 财物,拒不归还的,实质上同侵吞,”不法所有”他人财物 无异,都具有相当严重的社会危害性.而且,在司法实践 中,行为人往往是借”长