50例奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 50例奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床分析 席连峰(河南省滑县人民医院 456400) 　　【摘要】目的：对奥曲肽治疗不完全肠梗阻的临床疗效进行分析。方法：资料随机选取2010年7月～2013年7月我院收治的不完全肠梗阻患者100例，将其平均分为两组，给予对照组患者常规治疗，研究组在对照组常规治疗基础上加用奥曲肽进行治疗；并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：经治疗后，两组患者肛门排气时间、禁食时间以及住院时间等指标，明显优于对照组；且研究组治疗后总有效率94.00%，明显高于对照组治疗后总有效率84.00%，比较均有差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：奥曲肽治疗不完全肠梗阻的临床疗效较为显著，值得在临床中广泛推广应用。 　　【关键词】奥曲肽;不完全肠梗阻;临床分析 　　【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）42-0118-02 　　临床中，不完全肠梗阻较为常见且多发，及时的治疗对于扭转病情，改善患者生活的质量尤为重要[1]。本文主要就奥曲肽治疗不完全肠梗阻的临床疗效进行分析，并作报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　资料随机选取2010年7月～2013年7月我院收治的不完全肠梗阻患者100例，并将其作为研究对象。其中，男性患者59例，女性患者41例；患者年龄在21～66岁之间，平均年龄为(41plusmn;3.64)岁；病程在3～22h之间，平均病程为(8plusmn;1.07)h；且疾病类型：术后炎性肠梗阻37例，黏连性肠梗阻48例，肿瘤性肠梗阻15例。 　　将100例不完全肠梗阻患者平均分为两组，研究组和对照组；每组各50例；给予对照组患者常规治疗，研究组在对照组常规治疗基础上加用奥曲肽进行治疗。两组患者性别、年龄、病程以及疾病类型等比较均无明显差异(P＞0.05)，具有可比性。 　　1.2诊断及排除标准 　　本次所选患者均参照肠梗阻的诊断标准进行确诊，且均出现腹胀、腹痛、呕吐、肛门排气、排便停止等临床症状；且均经腹部平片检查显示出现肠管扩张或阶梯状的气液平面等。本次所选患者均排除严重心、肝、肾等重要脏器疾病患者，排除绞窄性肠梗阻患者以及有关药物过敏史患者。 　　1.3治疗方法 　　两组患者术前均进行常规HR、血氧饱和度(SPO2)、无创血压(NIBP)等检测，根据检测结果以及患者病情，给予对照组常规治疗，如对患者胃肠进行减压，全静脉的营养支持，纠正患者水电解质以及酸碱的紊乱，给予患者相应的抗生素治疗；研究组在对照组治疗的基础上，加用奥曲肽进行治疗：首先将0.1mg的奥曲肽加入到20mL的生理盐水中静脉注射；其次，将0.4mg的奥曲肽加入到100mL的生理盐水中，24h微量泵入，连续治疗3～5日[2]。 　　1.4评定标准 　　观察两组患者治疗后，肛门排气时间、禁食时间、住院时间等；同时，从痊愈、有效以及无效三个方面对两组患者治疗疗效进行评定：其中，痊愈：经治疗后，患者临床症状及体征完全消失，且经腹部平片检查显示患者积气积液完全消失；有效：经治疗后，患者临床症状及体征有所好转，且经腹部平片检查显示，患者积气积液部分消失；无效：经治疗后，患者临床症状及体征无明显好转，甚至加重；总有效率=(痊愈+有效)/组例数times;100%。 　　1.5统计学方法 　　所有数据均用SPSS 17.0进行处理和分析，其中各项指标情况对照采用( plusmn;s)表示，计数资料比较采用chi;2检验，当P＜0.05时，表示比较差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者各项指标情况对照 　　经治疗后，两组患者肛门排气时间、禁食时间以及住院时间等指标，明显优于对照组，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表1。 　　表1 两组患者各项指标情况对照( plusmn;s,d) 　　注：表中，*表示与对照组比较，P＜0.05。 　　2.2两组患者治疗疗效情况对照 　　经治疗后，研究组痊愈29例(58.00%)、有效19例(38.00%)、无效2例(4.00%)，治疗后总有效率为94.00%；对照组痊愈24例(48.00%)、有效18例(36.00%)、无效8例(16.00%)，明显高于对照组治疗后总有效率84.00%，比较有差异具有统计学意义(P＜0.05)。 　　3.讨论 　　肠梗阻作为临床急腹症中常见疾病，其发病的机制主要是因肠道内容物受阻所致。通常情况下，肠梗阻可根据其病情的程度分为不完全和完全肠梗阻[3]。临床中，多采用胃肠减压以及补液等治疗不完全肠梗阻，但其治疗的疗效欠佳。 　　奥曲肽属于人工合成的内源性生长抑素药物，该药的半衰期