β受体阻滞剂治疗高血压的研究.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.66千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报
β受体阻滞剂治疗高血压的研究

精品论文 参考文献 β受体阻滞剂治疗高血压的研究 干小川 (武穴市梅川镇卫生院内科 湖北武穴 435411) 【摘要】目的 研究beta;受体阻滞剂治疗高血压病对患者血压、心率的影响。方法 选取2011年5月至2011年11月我院初次确诊的原发性高血压患者100例,作为研究对象。随机分为A组和B组,各50例,其中A组选用卡维地洛治疗高血压,B组选用美托洛尔治疗高血压。比较A、B两组患者在治疗6个月后心率、血压的变化。结果 两组高血压患者治疗6个月后,血压水平均有所改善,其中A组血压降至正常水平45例,占90%,患者心率减慢2例,占4%;B组血压降至正常水平35例,占70%,患者心率减慢10例,占20%,A、B两组血压、心率比较差异明显(P<0.05)均具有统计学意义。结论 卡维地洛治疗高血压的临床效果及安全性明显优于美托洛尔。 【关键词】 高血压 beta;受体阻滞剂 美托洛尔 beta;受体阻滞剂在治疗高血压病中一直占有重要的地位,国际上公认的一线药物,备受心血管科医生的青睐,其主要作用机制是通过抑制肾上腺素能受体,降低血压,减慢心率[1]。我院分别采用美托洛尔和卡维地洛分别治疗高血压各50例,并进行6个月的临床治疗观察,现报道如下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取2011年5月至2011年11月我院心内科门诊收治的患者100例,经初次确诊均为原发性高血压患者(即收缩压ge;140,舒张压ge;90),作为本次研究的对象。随机分为A组和B组,其中A组患者50例,女性35例,占70%,男性15例,占30%,年龄在45~65岁,平均年龄为53plusmn;2.34,B组患者50例,女性20例,占40%,男性30例,占60%,年龄在51~68岁,平均年龄为56plusmn;3.56,两组患者的血压、心率、年龄、性别均无明显差异(Pgt;0.05)。 1.2 方法 患者经心内科门诊确诊为原发性高血压(收缩压ge;140,舒张压ge;90)后,在安静状态下监测血压、心率,并记录,按照分组给予分别治疗,其中A组予卡维地洛 (商品名:达利全,每片25mg,上海罗氏制药有限公司生产,批号:SH0017)口服,早晚各一次,起始剂量为5mg每次;B组予美托洛尔(商品名:倍他乐克,每片25mg,无锡阿斯利康制药有限公司生产,批号:0604008)口服,早晚各一次,起始剂量为12.5mg每次。每15天复诊一次,监测患者安静状态下血压、心率变化,均做相应记录。 1.3 疗效评定标准:观察6个月后A、B两组患者心率的变化及血压控制水平。 1.4 统计学处理 对监测结果进行统计学处理,采用SPSS15.0软件进行分析,计量采用t检验,计数采用chi;2检验,P<0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1  6个月后A、B两组患者舒张压、收缩压平均水平(xplusmn;s),正常水平人数及所占比率结果 6个月后A、B两组患者舒张压、收缩压平均水平(xplusmn;s),正常水平人数及所占比率比较,结果见表1。 表1 6个月后A、B两组患者舒张压、收缩压平均水平(xplusmn;s),正常水平人数及所占比率比较 从表1可以看出,6个月后A组患者血压降至正常水平患者人数明显多于B组,可见卡维地洛降压效果明显优于美托洛尔,存在明显差异(Plt;0.05),有统计学意义。 2.2 6个月后两组患者的平均心率 (xplusmn;s),心率减慢人数及比率结果 6个月后两组患者的平均心率 (xplusmn;s),心率减慢人数及比率进行比较,结果见表2。 表2 6个月后两组患者的平均心率,心率减慢人数及比率比较 从表2可以看出,6个月后A、B两组患者心率均有所减慢,但B组患者心率减慢比率明显高于A组,两组存在明显差异 (Plt;0.05),有统计学意义。 3 讨论 高血压是一种临床常见疾病,多见于中老年人,早期多无明显症状,是人类健康的隐形杀手,是多种疾病的导火索,严重影响人类的健康。高血压的起病多于饮食有关,多食咸味的人群,使体内Na离子含量增高,或者肥胖者、酗酒、过度抑郁、有家族史的人群,增加患高血压疾病的风险因素,所以提高对高血压的早起认识,消除诱因,注意休息、控制情绪、清淡饮食、多做运动,定期监测血压,及时诊断,早期治疗具有重要的意义[2]。 高血压病极易对心、脑、视网膜、肾产生影响,出现各种并发症,因此高血压病的患者需要长期口服降压药物治疗,才能将血压维

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档