一体化急救护理新模式在严重创伤病患救治中的使用价值.docVIP

精品论文 参考文献 一体化急救护理新模式在严重创伤病患救治中的使用价值 河南中医学院第三附属医院 450000 摘要：目的：探讨一体化急救护理新模式在严重创伤病患救治中的使用价值。方法：选取2013年12月-2015年3月我院收治的严重创伤患者68例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者34例。对照组患者使用常规的急救护理模式，观察组患者使用一体化急救护理新模式，观察两组患者抢救的时间，比较两组患者抢救的总有效率。结果：经过研究后发现，观察组患者抢救的时间明显短于对照组患者，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。抢救总有效率情况方面，对照组患者痊愈14例，好转10例，无效10例，治疗的总有效率为70.59％；观察组患者痊愈17例，好转16例，无效1例，治疗的总有效率为97.06％，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论：一体化急救护理新模式应用于严重创伤病患的救治中具有极强的使用价值，使治疗效果更佳，保证临床严重创伤患者的生命健康安全。 关键词：一体化急救护理新模式；严重创伤；救治；使用价值；总有效率 为了探讨一体化急救护理新模式在严重创伤病患救治中的使用价值，我院特进行了一次研究，取得了较为良好的效果，现将具体情况报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年12月-2015年3月我院收治的严重创伤患者68例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者34例。对照组患者男性19例，女性15例，年龄范围在27~66岁之间，平均年龄为（41.63plusmn;2.25）岁。在发病原因情况方面，交通事故8例，所占比例为23.53%；跌落受伤患者6例，所占比例为17.65%；爆炸受伤的患者3例，所占比例为8.82%；打架受伤的患者17例，所占比例为50%；观察组患者男性18例，女性16例，年龄范围在25~65岁之间，平均年龄为（41.35plusmn;2.16）岁。在发病原因情况方面，交通事故9例，所占比例为26.47%；跌落受伤患者11例，所占比例为32.35%；爆炸受伤的患者10例，所占比例为29.41%；打架受伤的患者4例，所占比例为11.76%。 两组患者在年龄、性别、发病原因情况等一般资料对比上均无显著性差异，P＞0.05，具有可比性。 1.2方法 对照组患者使用常规的急救护理模式，观察组患者使用一体化急救护理新模式。一体化急救护理新模式主要包括：1、制定一体化的创伤处理程序；2、将护理工作人员划分为若干小组，安排各组人员的任务。 1.3观察指标 观察两组患者抢救的时间，比较两组患者抢救的总有效率。 1.4评价指标 痊愈：经过治疗后，患者临床症状全部消失，无后遗症情况发生，患者生活质量明显提高；好转：临床症状得到明显的改善，无后遗症情况发生，患者生活质量有所提高；无效：患者的临床症状不仅没有得到改善，反而朝着更加严重的趋势发展，发生后遗症情况。 1.5统计学方法 对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。 2 结果 对照组患者痊愈14例，好转10例，无效10例，治疗的总有效率为70.59％；观察组患者痊愈17例，好转16例，无效1例，治疗的总有效率为97.06％，两组患者的相关结果经统计学分析后发现，X2=7.42，P=0.006，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。 对照组患者救治的时间为（69.68plusmn;5.64）min，观察组患者救治的时间为（53.64plusmn;3.65）min，T=14.13，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。 3 讨论 随着现代工业和运输业的大力发展，有意外情况引起的创伤人数越来越多，患者的创伤情况也越来越严重。严重创伤的产生是机械因素加于人体所造成的组织或器官的破坏【1】。 严重创伤情况的发生需要及时进行抢救治疗，在常规的抢救中，常常采用分科会诊、分科救治的方式，但是此种护理方式很容易产生重专科、轻整体的情况，会耽误最佳的治疗实际，影响了救治的效果【2】。一体化急救护理新模式的出现解决了上述问题。一体化急救护理新模式将住院前的急救、住院中的急救和控制患者的创伤、术中监控和康复护理等阶段融合为一体，提高了救治的成功几率【3】。但是此种治疗方式对护理工作人员的要求较高，具体要求情况如下：1、护理工作人员需要在最短的时间之内根据患者意识、呼吸状况、出血量情况和血压指标情况对患者的病情进行有效评估，这样能够为患