不同剂量艾司洛尔在无痛胃肠镜镇静麻醉及麻醉复苏中的效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 不同剂量艾司洛尔在无痛胃肠镜镇静麻醉及麻醉复苏中的效果评价 1.山东省威海市立医院 山东威海 264200；2.山东省乳山市人民医院 山东乳山 264500 　　【摘 要】目的：分析不同剂量艾司洛尔在无痛胃肠镜镇静麻醉及麻醉复苏中的效果。方法：研究对象选取本院2015年3月至2016年2月收治的84例无痛胃肠镜镇静麻醉患者，将患者分为甲组、乙组和参照组，甲组患者给予0.5mg/kg艾司洛尔进行干预、乙组患者给予1.0mg/kg，参照组患者使用氯化钠注射液干预。对比指标差异。结果：参照组患者对比甲组和乙组在麻醉诱导后、胃镜过声门指标差异明显（P＜0.05）。结论：剂量为1.0mg/kg的艾司洛尔在无痛胃肠镜镇静麻醉及麻醉复苏中能够产生更高的效益。 　　【关键词】艾司洛尔；无痛胃肠镜；镇静麻醉；麻醉复苏 　　本文主要分析在使用丙泊酚与瑞芬太尼复合麻醉中，应用不同剂量的艾司洛尔产生的价值，现将方法与结果报告如下。 　　1.资料和方法 　　1.1一般资料 　　研究对象选取本院2015年3月至2016年2月收治的84例无痛胃肠镜镇静麻醉患者，患者中男性48例、女性36例；年龄在19-58岁之间，平均为（38.3plusmn;6.2）岁；排除合并有心血管系统疾病、神经系统疾病的患者；排除有用药禁忌以及长期使用beta;受体组织及与钙离子通道抑制剂的患者[1]，将患者分为甲组、乙组和参照组，甲组有34例、乙组27例、参照组23例。对三组患者的基线资料进行对比，差异无显著性（P＞0.05）。 　　1.2方法 　　所有患者在术前常规禁水禁食，进入手术室之后建立静脉通道，对心率、血氧饱和度与平均动脉压等指标进行监测[2]。甲组患者给予0.5mg/kg艾司洛尔进行干预、乙组患者给予1.0mg/kg，注入时间均在15s以上，参照组患者使用氯化钠注射液干预，于手术之前静脉注射10ml生理盐水。同时使用1.5mg/kg的丙泊酚与0.15mu;g/kg的瑞芬太尼进行麻醉诱导，手术过程中根据患者的实际生命体征变化给予2mu;g/ml的瑞芬太尼以及10mg/ml的丙泊酚进行麻醉维持[3]。 　　1.3评价指标 　　对三组患者入室之前（T0）、麻醉诱导之后（T1）、胃镜过声门阶段（T2）、退镜（T3）以及麻醉清醒阶段（T4）的心率、平均动脉压指标，同时对比三组患者的麻醉药剂量以及清醒时间进行对比。 　　1.4数据处理 　　相关数据均录入SPSS18.0软件进行数据处理，P＜0.05代表差异结果有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1三组患者不同时间段的平均动脉压和心率对比 　　甲组：T0时的平均动脉压为（85.2plusmn;3.6）mmHg、心率为（71.5plusmn;4.1）次/min，TI分别为（79.6plusmn;3.8）mmHg、（65.7plusmn;4.1）次/min，T2分别为（84.7plusmn;3.7）mmHg、（75.1plusmn;4.4）次/min，T3分别为（84.1plusmn;3.9）mmHg、（75.8plusmn;4.4）次/min、T4分别为（84.7plusmn;3.9）mmHg、（71.6plusmn;4.4）次/min。 　　乙组：T0时的平均动脉压为（85.1plusmn;3.6）mmHg、心率为（71.0plusmn;4.6）次/min，TI分别为（79.8plusmn;3.6）mmHg、（65.6plusmn;4.4）次/min，T2分别为（84.9plusmn;3.5）mmHg、（75.5plusmn;4.1）次/min，T3分别为（80.5plusmn;3.7）mmHg、（71.3plusmn;4.5）次/min、T4分别为（80.3plusmn;3.9）mmHg、（72.2plusmn;4.1）次/min。 　　参照组：T0时的平均动脉压为（84.9plusmn;3.9）mmHg、心率为（71.3plusmn;4.4）次/min，TI分别为（78.1plusmn;3.4）mmHg、（65.9plusmn;4.3）次/min，T2分别为（89.8plusmn;3.9）mmHg、（82.6plusmn;4.6）次/min，T3分别为（85.4plusmn;4.2）mmHg、（76.2plusmn;4.1）次/min、T4分别为（86.8plusmn;4.1）mmHg、（71.1plusmn;4.5）次/min。 　　参照组患者对比甲组和乙组在麻醉诱导后、胃镜过声门以及到十二指肠阶段的指标显著更高（P＜0.05），乙组在T4、T5阶段的心率和平均动脉压指标较甲组更为稳定（P＜0.05）。 　　2.2三组患者的清醒时间和丙泊酚使用量对比 　　甲组清醒时间为（30.1plusm