不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨 科.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.57千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报

不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨 科.doc

不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨 科

精品论文 参考文献 不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨 科 望城区人民医院 湖南长沙 410013 【摘 要】目的:本文就不同采血方法在血常规检验中的效果进行比较。方法:选自2013年10月---2014年11月期间在我院进行血常规检验的160例体检人员,依据随机数字表法将其分为实验组与参照组,各80例。实验组受检者均给予静脉采血,参照组受检者给予末梢采血方式,对比两组受检者的血常规检查结果。结果:实验组受检者的RBC、HCT、PLT、Hb指标高于参照组,实验组WBC、MCV指标低于参照组,均Plt;0.05,两组数据存在显著差异。结论:应用不同的采血方式进行血常规检查,会对检验结果产生不同的影响,与末梢采血方式比较,静脉采血的检验结果更加准确,值得在临床广泛推广及应用。 【关键词】不同采血方法;血常规检验;静脉采血;末梢采血 血常规检验是全身体检中不可缺少的项目,包括红白细胞、血红蛋白以及血小板等指标;准确的血常规检查结果可为临床疾病诊疗提供有利依据[1-2]。本文为提高血常规检验结果的准确性,对于我院近期的健康体检人员分别给予静脉采血与末梢采血两种方式,现将研究结果进行对比,报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 此次研究对象均为2013年10月--2014年11月期间在我院进行血

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档