不同采血方法进行血常规检验的临床应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 不同采血方法进行血常规检验的临床应用分析 段春艳（云南省保山市腾冲县人民医院检验科　云南　保山　６７９１００） 　　【中图分类号】Ｒ４４６．１ 　【文献标识码】Ａ 　【文章编号】１６７２－３７８３（２０１５）０７－３９８－０１【摘要】目的：研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法：将我院收治的住院患者１００例作为研究对象，按照采血方式的不同分为两个组别，每组各５０例。试验组采集静脉血，对照组采集末梢血。使用全自动血球仪对血液标本进行检测，平行比较各项血常规指标。结果：试验组患者的ＷＢＣ指标低，ＲＢＣ、ＰＬＴ、Ｈｂ、ＨＣＴ、ＭＣＶ指标高，和对照组相比差异显著。Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。结论：对于血常规检验患者而言，不同的采血方式会带来不同的检验结果。其中采集静脉血进行检验结果更加准确、受外界影响小，可以作为血常规检验的首选方案。 　　【关键词】血常规；采血方法；检验结果；影响　　血常规检验是目前临床检验中最为基本的项目，对于患者的病情诊断、预后效果评估具有重要的指导意义［１］。一般血液采集包括静脉血和末梢血两种形式，且实践表明会产生不同的检验结果。为此，本文选取我院收治的患者进行分析，探讨了不同采血方法对检验结果的影响，详细报告如下： １资料与方法１．１一般资料　选取我院收治的住院患者１００例，纳入时间段为２０１４年１月至２０１５年１月，排除血液疾病患者