不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比.docVIP

精品论文 参考文献 不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比 库克铁木古丽middot;马哈提 阿勒泰地区福海县喀拉玛盖镇卫生院 836404 【摘 要】目的比较两种不同雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的58例支气管肺炎患儿为研究对象，随机分为对照组和观察组各29例，对照组采用超声雾化吸入法治疗，观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗，观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组 总有效率为72.41%（21/29），观察组总有效率为96.55%（28/29），观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与超声雾化吸入疗法相比，氧驱动雾化吸入疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果更好，值得临床推广。 【关键词】氧驱动雾化吸入；超声雾化吸入；小儿支气管肺炎；临床疗效 支气管肺炎（bronchopneumonia）又称小叶肺炎，是一种常见的慢性呼吸道疾病，常见于婴幼儿，是婴儿时期的主要死亡原因。临床主要表现为发热、咳嗽、气促、呼吸困难，肺部固定性的中、细湿啰音，引起严重的呼吸道感染和小儿的健康发育[1]。若治疗不及时或治疗不当容易导致肺功能受损，严重时甚至会致命[2]。雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎方便快速且效果显著，为进一步雾化吸入法的临床疗效，本研究分别采用氧驱动雾化吸入法和超声雾化吸