中西医结合护理对提高神经内科护理质量的影响研究.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合护理对提高神经内科护理质量的影响研究 博白县中医院内科 广西玉林 537600 【摘 要】目的：观察研究中西医结合护理对提高神经内科护理质量的效果。方法：将我院神经内科于2015年4月~2016年4月收治的100例患者分为对照组（50例）与实验组（50例）。对照组采取神经内科常规护理，实验组在此基础上实施中西医结合护理。评估两组生存质量评分、焦虑情况以及护理满意度评分。结果：与对照组相比，实验组患者自觉症状、生理功能、社会活动、心理状态以及日常生活等生活质量指标评分更佳，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者焦虑情况改善更优，对心理护理、基础操作、环境护理、服务态度以及健康宣教等护理指标满意度评分更高，二者存在显著性差异（P＜0.05）。结论：采用中西医结合护理模式有利于改善神经内科护理工作质量，提高患者生存质量与护理满意度，具有积极的临床意义，值得予以推广应用。 【关键词】神经内科护理；中西医结合；生存质量；护理满意度 神经内科患者发病大多较为急骤，且病情复杂，对其生命健康造成严重威胁。临床在治疗的同时还应采取有效护理干预措施，以保证疗效，改善患者生存质量[1]。本文主要观察研究中西医结合护理对提高神经内科护理质量的效果，希望为临床治疗工作提供一定参考。现作如下报告： 1资料与方法 1.1 一般资料 选取我院神经内科于2015年4月~2016年4月收治的100例患者为本次研究对象，按照奇偶数字法将其均分为对照组（50例）与实验组（50例）：对照组中男性患者31例，女性患者19例；年龄最小34岁，最大68岁，平均年龄（46.4plusmn;3.7）岁；其中16例为脑出血，14例癫痫，10例偏头痛，6例坐骨神经疾病，4例脊髓炎。实验组中男性患者33例，女性患者17例；年龄最小31岁，最大69岁，平均年龄（47.2plusmn;2.8）岁；其中18例为脑出血，13例癫痫，11例偏头痛，5例坐骨神经疾病，3例脊髓炎。两组病例的年龄、性别、疾病类型等基线资料分布均衡，差异具有可比性（P＞0.05）。 1.2 方法 对照组采取神经内科治疗与常规护理，实验组在此基础上实施中医护理：（1）情志护理。神经内科患者发病后多伴有急躁易怒、紧张以及抑郁等不良情绪，或丧失治疗信心，所以医护人员应积极开展情志护理干预，善意劝导以帮助患者保持平稳心态，提高治疗与护理配合度。（2）推拿按摩。患者保持仰卧位，护理人员可分别按摩上肢外关、合谷以及曲池等穴位，下肢足三里、环跳、委中、阳陵泉诸穴，再到太阳、百会。遵循由轻到重，由浅至深，由慢到快的原则，每天按摩3次[2]。（3）针灸。结合患者病情确定头针刺激部位，以平补平泻手法于外关、合谷、曲池、环跳、足三里、委中以及阳陵泉诸穴针刺，每天1次，得气后留针1.5h。（4）中药热敷[3]。取红花、当归、丹参以及赤芍等中药材以布包好，水煮沸后冷却至适宜温度，热敷患侧，每天2次。 1.3 观察指标与评价标准[4~5] 评估两组生存质量评分、护理满意度评分，另采用SAS焦虑自评量表评估两组患者焦虑程度，50~59分提示为轻度焦虑，60~69分提示为中度焦虑，ge;70分提示为重度焦虑。 1.4统计学方法 应用SPSS16.0软件对本研究的数据进行统计学分析，计量资料以均数plusmn;标准差（xplusmn;s） 表示；计数资料以百分比表示，方差齐者或者数据符合正态分布者以t检验，方差不齐或者数据不符合正态分布者则行秩和检验，当P＜0.05时判定差异具有统计学意义。 2 结果 2.1中西医结合护理后两组患者生存质量评估结果见表1。 与对照组相比，实验组患者自觉症状、生理功能、社会活动、心理状态以及日常生活等生活质量指标评分更佳，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。 3 讨论 中医护理遵循医学整体观和辩证观的理论指导，讲求经络、脏腑功能协调、气血平和，重视人体、疾病与社会三者的相互关联，利用望、闻、问、切“四诊法”明确患者病情，结合中医病因辩证等各类方法来确定患者病情证型，从患者病情个体化特点出发并采取针对性的护理措施。例如针对患者情绪表现实施中医情志护理，结合病情变化给予推拿按摩、针刺以及中药热敷护理，以促进患者康复。 从本次研究结果来看，实验组患者自觉症状、生理功能、社会活动、心理状态以及日常生活等生活质量指标评分更佳，与对照组相比组间差异具有统计学意义（P＜0.05），说明中西医结合护理科有效改善患者生存质量；而实验组患者焦虑情况改善更优，对心理护理、基础操作、环境护理、服务