临武县2012年-2015年农村生活饮用水微生物检测结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 临武县2012年-2015年农村生活饮用水微生物检测结果分析 临武县疾病预防控制中心 湖南郴州 424300 【摘 要】目的：了解临武县农村饮用水卫生状况，为当地的水质管理提供科学依据，确保广大群众饮用水安全。方法：收集临武县2012年-2015年农村生活饮用水样本763份，水质的检测方法参照国家颁布的《生活饮用水标准检验方法》GB／T5750— 2006，质量评估标准参照《生活饮用水卫生标准》GB 5749— 2006。结果：763份水样中，3项微生物总指标合格率为38.79%。自备井水、地下水源水、集中式供水3类样本3项微生物总指标合格率分别为21.90%、41.28%、53.99%，三类水样本微生物总指标合格率差异有统计学意义（Plt;0.05）。自备井水合格率最低，集中式供水合格率最高。丰水期水质合格率为30.37%，枯水期合格率为45.08%，枯水期合格率高于丰水期（Plt;0.05）。结论：临武县农村饮用水质卫生不容乐观，微生物超标严重，政府应加大对该地饮用水的消毒处理设施投入，确保农村生活饮用水安全。 【关键词】农村；生活饮用水；微生物检测； 水是生命之源，生活饮用水水质的好坏直接关系到广大群众的健康问题。随着社会的发展，水源污染越来越严重，农村生活饮用水的水质问题引起的社会各界的关注。近年来，经水传播的传染性疾病在农村频繁发生[1]，水质不合格卫生指标中以微生物超标最为严重[2]。为了解我县农村生活饮用水的卫生状况，预防肠道传染病介水传播和流行，为今后该地区的生活饮用水的监督管理提供依据，笔者于2012年-2015年对763份农村生活饮用水进行微生物检测，现报告如下。 1资料方法 1.1材料 2012年-2015年在全县18个乡镇（含5个农林场所）162个村采集了以地下水为源水的生活饮用水218份、以自备井水为源水的生活饮用水269份、集中式供水276份，水样本均用无菌瓶采集，进行微生物指标检测（细菌总数、总大肠菌数、耐热大肠菌数）。 1.2方法：检测方法参照国家卫生部颁布的《生活饮用水标准检验方法》GB／T5750— 2006实施检验。水质评判标准参照《生活饮用水卫生标准》GB 5749— 2006进行评定，微生物3项总指标合格即菌落???数le;100 CFU／mL，总大肠菌、耐热大肠菌未检出；3项指标中有一项不符合即判定为不合格。 1.3统计学处理所有的数据采用SPSS17.0软件处理，计数资料采用百分率（%）表示，组间比较采用X2检验，以Plt;0.05计差异有统计学意义。 2.0结果 2.1 2012-2015年共检测水样763份，3项微生物综合指标合格 296份，合格率为38.79%，各年度间的合格率不一，组间比较差异无统计（Pgt;0.05）；菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为50.07%、46.79%、40.89%，三项指标中以耐热大肠菌群合格率最低，差异有统计学意义（Plt;0.05），见表1。 3.0讨论 生活饮用水是人类赖以生存的物质，与人类的健康息息相关，生活饮用水不卫生，会引发多种疾病，因此水质问题不可忽视[3]。有研究表明，伤寒与甲型副伤寒的发生、流行与饮用水源受到该类疾病患者粪便污染有关[4]。农村生活饮用水污染主要以微生物超标为主，与水源选择不好，水质处理工艺简陋、缺少消毒净化处理措施有关。 本次调查结果显示，763份水样本3项微生物总指标合格率为38.79%，合格率较低，反映了当地的农村饮用水卫生质量较差；2012-2015合格率呈上升的趋势，说明饮用水卫生质量有改善，在2015年合格率最高为43.87%，但水质仍处于一个较低的水平，水质问题亟待改善；检测指标中菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为50.07%、46.79%、40.89%，表明饮用水微生物污染严重，这可能与农村饮用水没有相应的消毒措施有关；资料显示，丰水期饮用水的合格率明显低于枯水期，可能是丰水期雨水量多，水中包含的杂质较多，加之气温较高，微生物繁忙迅速，使得该时段的水质较差。研究结果显示，自备井水的合格率最低，可能与自备井储水结构简单，没有消毒设施，污染物容易雨水冲刷到井内有关，导致水样合格率低；水井选点不科学，周围有垃圾池、排水沟、猪圈、厕所等，污水渗漏可能性很大，给肠道传染病带来了很大隐患。 建议：（1）加强农村饮用水消毒净化设施建设，尽快设置农村饮用水供水网点建设，加强饮用水监测，及时掌握当地饮用水污染状况，预防饮用水引发的公共卫生事件。（2）加强环境治理，适当