厄贝沙坦治疗原发性高血压研究.docVIP

精品论文 参考文献 厄贝沙坦治疗原发性高血压研究 李鸿荣 　　(云南省马龙县李鸿荣内科诊所 云南 马龙 655100) 　　【摘要】 目的：总结原发性高血压病治疗中联合厄贝沙坦及双克片治疗方案的应用效果。方法：以随机数字表法将120例原发性高血压患者分为三组，以接受厄贝沙坦治疗者为A组，以接受双克片治疗者为B组，以接受联合厄贝沙坦及双克片治疗者为C组，每组40例。对比两组临床治疗效果。结果：三组间治疗总有效率存在显著差异（Plt;0.05），以C组治疗总有效率最高，而A组及B组间比较未见统计学差异（Pgt;0.05）。三组间药物治疗副作用发生率比较未见统计学差异（Pgt;0.05）。结论：联合厄贝沙坦及双克片可有效的提高原发性高血压病的临床治疗效果。 　　【关键词】 厄贝沙坦；双克片；原发性高血压病；疗效 　　【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）09-0179-02 　　原发性高血压为临床常见疾病之一，其不仅为临床独立疾病，同时也是多种心脑血管疾病的独立危险因素[1]。目前临床多种治疗药物在原发性高血压病的治疗中均有着较为理想的治疗效果[2]。而我院近年来为更为有效的达到降压效果，将厄贝沙坦及双克片进行联合应用，结果总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　以2015年1月至2015年8月间就诊于我院的120例原发性高血压病患者作为观察对象，所有患者均需符合原发性高血压病的临床诊断标准[3]，并签署知情同意书。以随机数字表法将患者随机分为三组，以接受厄贝沙坦治疗者为A组，以接受双克片治疗者为B组，以接受联合厄贝沙坦及双克片治疗者为C组，每组40例。A组，男22例，女18例；年龄43～66岁,平均（55.01plusmn;10.31）岁；病程1～10年，平均（5.51plusmn;3.06）年；1级高血压20例，2级高血压15例，3级高血压5例。B组，男23例，女17例；年龄43～67岁,平均（55.08plusmn;10.33）岁；病程1～10年，平均（5.63plusmn;3.21）年；1级高血压21例，2级高血压16例，3级高血压3例。C组，男20例，女20例；年龄41～67岁,平均（55.35plusmn;10.36）岁；病程1～11年，平均（5.57plusmn;3.16???年；1级高血压19例，2级高血压17例，3级高血压4例。三组间性别、年龄、高血压病程及高血压分级资料经统计学分析，无统计学差异，具可比性。 　　1.2 治疗方法 　　所有患者入组后均给予生活方式及饮食调整等健康指导。A组给予厄贝沙坦（修正药业集团股份有限公司，国药准字，150mg/日一次空腹口服治疗。B组给予双克片（山东仁和堂药业有限公司，山东仁和堂药业有限公司），12.5mg/日一次空腹口服治疗。C组同时给予厄贝沙坦及双克片治疗，厄贝沙坦应用方法同A组，双克片应用方法同B组。三组均接受4周治疗。 　　1.3 观察指标 　　分别对患者接受治疗前及接受治疗4周后对血压水平进行测量，分别记录治疗前后的收缩压及舒张压水平。以治疗后血压达标者为显效；以治疗后血压未达标，但收缩压下降＞20mmHg或舒张压下降＞10mmHg者为有效；以未达到以上治疗标准者为无效。以显效率及有效率之和为总有效率。对比两组治疗总有效率。同时对患者在接受治疗4周内所出现的药物副作用发生率进行统计，并进行对比。 　　1.4 统计学方法 　　以SPSS19.0进行统计学分析，以均数plusmn;标准差及百分率进行计量资料及计数资料的统计描述，并以t检验及卡方检验进行统计学分析。所得结果中，P＜0.05为存在统计学差异。 　　2.结果 　　2.1 降压效果分析 　　三组间治疗总有效率存在显著差异（P＜0.05），以C组治疗总有效率最高，而A组及B组间比较未见统计学差异（P＞0.05）。 　　2.2 治疗副作用发生率分析 　　三组间药物治疗副作用发生率比较未见统计学差异（P＞0.05）。 　　3.讨论 　　厄贝沙坦及双克片均为临床常用的降压药物，其中厄贝沙坦属ARB类降压药物，可通过抑制血管收缩达到降压作用[4]。而双克片属利尿药物，可通过降低血管内容量，达到降压作用。而本研究将两种药物进行联合应用，以期可达到更为有效的降压效果。 　　本研究通过对比治疗总有效率及治疗副作用发生率两方面以期可更为全面的评价联合厄贝沙坦及双克片在原发性高血压病治疗中的应用价值。结果显示：接受不同治疗方案的三组间治疗总有效率存在显著差异，以C组治疗总有效率最高，而A组及B组间比较未见统计学差异。三组间药物治疗副作用发生率比较未见统计学差异。可