四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 四联活菌联合思密达治疗小儿过敏性腹泻的效果分析 刘存英 　　（河北省宣化县人民医院 河北宣化 075100） 　　【摘要】目的：观察四联活菌、思密达联合治疗过敏性腹泻患儿的效果。方法：选取我院过敏性腹泻患儿80例（2012年12月～2015.12月期间），将其区组随机化分2组，40例为一组。给对照组过敏性腹泻患儿使用思密达治疗；观察组在上述思密达治疗基础上，联合四联活菌治疗本组过敏性腹泻患儿。记录2组患儿的住院时间，患儿的退热时间和患儿的止泻时间。结果：观察组过敏性腹泻患儿在住院治疗的时间、患儿退热的时间、患儿止泻的时间方面优于对照组，P值小于0.05。结论：使用四联活菌、思密达联合治疗过敏性腹泻患儿的疗效好。 　　【关键词】四联活菌；思密达；过敏性腹泻 　　【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）02-0109-02 　　过敏性腹泻是儿科当中常见的疾病，主要发病群体为低龄的儿童[1]，该疾病如若不能较好的治疗，会引发诸多并发症并延误病情，从而对患儿的生长发育造成一定的不良影响。故此，科学、有效、快速的治疗过敏性腹泻患儿是目前儿科当中重点关注的项目之一。本文当中，对本院2012年12月到2015年12月期间收治的过敏性腹泻患儿展开研究，寻求适宜的治疗方案，见下。 　　1.基线资料和方法 　　1.1 基线资料 　　选取在我院治疗过敏性腹泻患儿（共收集80例）作为研究对象，所选时间属于2012年12月～2015年12月期间。将这80例过敏性腹泻患儿区组随机化分组，分为观察组、对照组这2组，40例为一组。 　　观察组当中，男、女性患儿各占22、18例，年龄2个月～2岁（1.76plusmn;0.16）岁。 　　对照组当中，男、女性患儿各占20、20例，年龄3个月～2岁（1.53plusmn;0.25）岁。 　　对比两组过敏性腹泻患儿的基线资料差异不明显（即P值大于0.05），可以实施2者的科学对比。 　　1.2 方法 　　给对照组过敏性腹泻患儿使用思密达为主进行治疗。在本组患儿维持电解质平衡、酸碱平衡、防治感染治疗的同时，使用思密达口服治疗，取药物兑入温水（50.00mL剂量）中，1??以内患儿一次口服三分之一袋药物，1岁到2岁患儿服用二分之一袋，均按照一天三次的频率进行治疗。 　　观察组当中，给本组过敏性腹泻患儿在上述思密达治疗基础上，联合四联活菌治疗，1岁以内患儿一次服用0.50片药物（一天三次次），1岁到2岁患儿服用1片（一天二次）。 　　1.3 观察指标 　　记录两组过敏性腹泻患儿的住院时间，观察2组患儿的退热情况和止泻情况。 　　1.4 统计学处理 　　2组过敏性腹泻患儿在经过不同方式的治疗后数据用SPSS 20.0软件核对后，用均数plusmn;标准差表示过敏性腹泻患儿的住院治疗的时间、患儿退热的时间、患儿止泻的时间，并用t值检验，以P值小于0.05时，代表对比2组过敏性腹泻患儿的上述各指标数据存在差别，统计学具有科学的对比意义。 　　2.结果 　　观察组过敏性腹泻患儿住院治疗的时间、患儿退热的时间、患儿止泻的时间均少于对照组。由此可以得出，两组过敏性腹泻患儿之间，对比不同方式治疗后的各项指标数据有差别，P值小于0.05。具体结果如表1所示。 　　 　　3.讨论 　　在小儿服用了过敏性食物（海鲜类食物、大豆、牛奶等）后，非常容易导致过敏性腹泻[2]，并表现为患儿出现呕吐情况、恶心症状等，这无疑降低了患儿的生活质量，且严重时会对患儿的生命安全造成威胁[3]。 　　在临床上，通常使用思密达等药物对过敏性腹泻患儿进行治疗。思密达能够有效保护患儿机体当中的肠黏膜，是因为该药物能够覆盖于机体消化道黏膜上，抑制消化道当中病毒的侵入，从而达到治疗过敏性腹泻的目的[4]。但上述治疗方案（思密达为主治疗）经过临床试验表明，由于单独使用思密达治疗的时间较长，导致不能达到较好的治疗效果，甚至延误患儿的病情。 　　在思密达治疗过敏性腹泻患儿的同时，使用四联活菌来治疗患儿，能有效提高临床效果。四联活菌（复方制剂）中，包括蜡样芽孢杆菌、粪肠球菌、嗜酸乳杆菌、婴儿双歧杆菌这四种活性菌群[5]，在作用于患儿肠道当中后，四联活菌能够抑制患儿肠道中致病菌的生长和繁殖，维持患儿肠道当中的菌群处于平衡状态，同时使得患儿的肠道能够正常的蠕动，从而有效改善患儿的发热和腹泻等症状[6]。 　　本研究中，观察组过敏性腹泻患儿，在采取思密达联合四联活菌的方式进行治疗后，其住院时间较短，患儿均能快速退热和止泻。而对照组过敏性腹泻患儿，只使用思密达为主治疗后，其住院时间比观察组的时间长，且退热、止泻均较为缓慢。由此可见，两