中国经济增长是否促进福利增加研究.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国经济增长是否促进福利增加?① 同济大学经济与管理学院博士后 孟维华 诸大建 摘要:通常经济增长被认为是福利的代名词,然而研究发现它并不全面 反映真实福利的发展。同样,中国经济增长的奇迹是否真的带来了福利的增加 呢?发展经济还能促进福利的增加吗?针对这些疑问,本文用生态福利绩效、 资源生产率和经济福利绩效三种方法进行实证分析。结果表明,首先,改革开 放30年来,中国经济增长对福利增加有贡献,且正处于社会发展而带来的社 会福利增加的上升通道中,但这种能力却逐年递减。其次,虽然中国经济增长 的生态福利f7槛和经济福利门槛还未到来,却正在逼近。再者。以人为本的科 学发展和生态文明建设,不仅要求关注经济增长,更要关注教育、医疗等全面 福利的提升,同时还应关注“生态门槛”问题的严重性。 GDP 关键词:经济增长 福利绩效 门槛假设 人类发展指数 生态 足迹 、 一、引言--■_I 自从Kuznets提出用市场价格计算国民收人,GDP被认为是衡量经济增长最 有效的指标。福利经济学的创立者Pigou将国民收入与经济福利挂起钩来。这种 思想影响之大,以致在今天仍有不少经济学家将GDP视为一国国民福利规模的 同义语。虽然。建立和使用GDP指标的原始动机是为了从总体上表达经济活动 的福利和效率,但越来越多的研究人员发现GDP与真实福利之间的不一致,例 如它并不包括公平、健康、环境等。因此,从福利的观点看它存在着诸多的缺 et 陷(Easterlin,1974;Cobb 助,教育部哲学社会科学应急项目(2008JYJ031)。 中国经济增长是否促进福利增加?\63 GDP增加到一定程度,还会出现福利的下降,即著名的“门槛假说”(Threshold and hypothesis)(Daly 价和环境代价,经济福利并没有随着经济增长而提高,这意味着所创造的物质 财富并没有全部转化为人类福利,因此持续的经济增长并没有必要。 既然,GDP表示的经济增长并不全面反映真实福利的发展,那么,中国 经济增长的奇迹是否真的带来了福利的增加呢?因为,中国改革开放30年的 巨大成就是一个不争的事实,尤其是中国经济年均约10%的增长速度,堪称 是一个“奇迹”!然而,伴随着中国经济的快速增长,像城乡差距、贫富差距 扩大、资源短缺、生态危机等负面影响如影随形。中国经济增长和福利之间到 底正处于何种阶段呢?中国经济增长的门槛是否到来了呢?发展经济还能促进 福利的增加吗? 针对这些疑问,本文通过实证分析做出大致的判断,并给出相应的政策建 议。文章的第一部分是引言;第二部分回顾经济学家针对GDP和福利之间的 不一致,是如何完善的;第三部分是研究方法和数据来源的介绍;第四部分是 计算结果及分析;第五部分是结论。 二、福利指标的改进 近30年来,针对GDP能不能代表福利以及能在多大程度上代表福利,学 者们进行了大量的研究,提出了很多更加完善的研究框架。这些研究极大地推 动了人类社会对自身行为的反思,尤其是以GDP为代表的经济增长是否能够 持续导致社会福利或生活质量改进。大致分为两类: 针对GDP不能准确反映经济福利的缺陷,有人主张用经济福利尺度来补 充、代替GDP等经济绩效尺度,用以表达和反映发展的实际状况。Tobin和 ofEconomic WeIfare), Nordhaus(1972)提出了经济福利度量MEW(Measure 这被认为是对以GDP为核心指标的国民账户以福利为目标进行全面调整的最 Economic 改为经济净福利NEW(Net ofSustainableEconomic 可持续经济福利指标ISEW(Index

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档