对娱乐场所从业人员开展艾滋病预防干预的效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 对娱乐场所从业人员开展艾滋病预防干预的效果评价 蒋小芹 （湖南省东安县疾病预防控制中心 425900） 【摘要】 目的 旨在评价对娱乐场所从业人员开展艾滋病预防干预的效果，以寻求适宜的干预模式。方法 对东安县主要娱乐场所从业人员进行艾滋病、性病防治知识教育和行为干预，比较干预前后从业人员匿名问卷各项指标的变化。结果 在娱乐场所从业人员中开展性病、艾滋病相关知识健康教育前后目标人群对性病、艾滋病传播途径知识、安全套使用知识的正确认知率、性行为中安全套的使用率均有显著差异，P lt; 0.01值。结论 开展外展干预服务，“面对面”为娱乐场所从业人员提供艾滋病、性病知识健康教育，咨询和行为干预措施是有效可行的，值得推广应用。 【关键词】 娱乐场所从业人员/艾滋病预防干预/效果评价 前言 中国艾滋病联合评估报告显示，截止2010年底，我国累计报告艾滋病病毒（Human immunodeficiency virus,HIV）感染者/艾滋病（Acquiredi mmunodeficiency syndrome,AIDS）病人（简称HIV/AIDS）共计379 348例，其中AIDS病人138 288例。经性途径传播艾滋病的比例居首位。娱乐场所是性活跃人群频繁出入的地方，因此，为有效遏制艾滋病在娱乐场所从业人员等高危人群中流行，防止艾滋病从高危人群经性接触向一般人群传播，是今后一段时期的重要工作。但娱乐场所从业人员文化程度普遍较低，艾滋病防治知识贫乏，且流动性大，活动隐蔽，这为艾滋病防治工作带来了很大难度。因此寻求一种合适的干预模式对于工作的开展来说尤其重要。本文对娱乐场所从业人员开展艾滋病预防干预的效果进行评价，以评估此方法的适用性。 1 对象和方法 1.1 调查对象：2011年8—11月抽取20余家公开营业的娱乐场所从业人员作为此次研究的调查对象，外展干预开展前调查397人，获得有效问卷372份（占93.58%），外展干预开展后调查338人，获得有效问卷315份（占93.04%）。 娱乐场所包括：卡拉OK/歌舞厅、夜总会、休闲会所（足浴、美容美发、桑拿、按摩）及部分站街女 1.2 方法：由经过外展服务培训的专业人员到娱乐场所采用健康教育前后对照的研究方法，采用无记名问卷选择题的方式，对目标人群作调查，了解人口学情况及其对性病、艾滋病相关知识的了解和在商业性行为中是否使用安全套等问题摸底,当场收回问卷。然后把印有精简、明了的有关性病(SID)、艾滋病(AIDS)知识的小册子发给她们，同时免费发放安全套。待双方熟悉一些后,再播放一些病例的VCD给他们看，并讲解安全套的正确使用方法，当场解答疑问。每月上门一次干预服务，并留下联系卡，让她们遇到疑问时可以咨询，并结合同伴教育进行健康教育。三个月后用同样的方法再次发放同样的问卷，得到调查结果。同时免费提供HIV抗体检测、SID项目检测，以便及早发现病情、及时治疗。 2 结果与分析 2.1 基本情况 2.1.1 性别：此次共调查386人，均为女性。 2.1.2 年龄：最小年龄17岁，最大年龄39岁，平均年龄28岁。其中20岁以下54人，占13.98%；20岁至29岁296人，占76.68%；30岁以上36人，占9.32%。 2.1.3 婚姻状况：以未婚为主，共304人，占78.76%；已婚62人，占16.06%；离异6人，占1.55%；有固定性伴/同居者14人，占3.63%。 2.1.4 文化程度：以初中为主，共289人，占74.87%；小学36人，占9.33%；高中/中专41人，占10.62%；大专及以上学历者17人，4.40%；文盲3人，占0.78%。 2.1.5 户籍：以农村为主，共269人，占69.69%；城镇117人，占30.31%。 2.2 性病知识方面：根据调查结果显示，干预服务结束后，每个问题的回答正确率均有所提高，提示有统计学意义。见表1。 2.3 艾滋病知识方面：根据调查结果显示，除“与艾滋病病毒感染者或病共用针具会感染艾滋病”的回答在干预前后无显著性差异，其它问题在干预后回答正确率均有提高。见表2。 2.4 安全性行为方面：根据调查结果显示，除“安全套可以重复使用吗”的回答在干预前后无显著性差异，其它问题在干预后回答正确率均有提高。见表3。 表1 性病知识调查 n（%） 3 讨论 目前，艾滋病已是全球