- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对小组合作学习的一点想法
精品论文 参考文献
对小组合作学习的一点想法
同江二中 吴强
我校进行课程改革已有三年多的时间了,一案五环在在教学中已经有了广泛的应用。可以说,在教学中我们虽然能够保证做到一张学案五个环节,但是教学效果并不理想。下面我就针对小组合作学习这一环节谈点自己不成熟的想法,如果有不妥之处,还希望大家能提出宝贵的意见和建议。
一、目前在合作学习中出现的两个误区:
(一)教师方面
1 合作学习形式化
(1)什么课型什么内容都合作
在教学中,有的教师为了体现小组合作学习,不管知识的难易程度,也不管学生的认知水平,教师把所有的问题都拿来小组合作,结果是常常出现教室里表面很热闹,其实学生基本上停留在独立学习的层面上,没有真正的讨论和合作。经常滥用合作学习导致不能发挥小组合作的优势,其学习结果不能完全代表本小组水平。有些同学在表达完自己的意见就算完事,对小组中其他成员的意见常常不置可否,因而讨论无法深化。以上现象它只注重了合作学习这一程序,缺少实效性
( 2 )学生合作时间太短
有些课看似很热闹,实如一盘散沙。当学生才讨论了30秒、1分钟,教师就一拍手:“好”!“停”!学生其实根本就来不及思考,对问题的理解还没有自己独特的见解,有的正当学生积极性正浓、劲头正足的时候,教师中断了学生的合作讨论。尤其是在一些教学公开课上,教师往往担心完不成教学任务,导致合作只是一种形式。这样的合作不但不能形成学生自主学习的良好习惯,相反严重挫伤学生学习的积极性,久而久之 “人云亦云”,学生就会逐步形成从众心理。
2教师指导不够
在现行的合作教学,不仅是生生之间的合作,也体现为师生之间的合作。然而在具体教学中,我们却常常游离于学生之外。上课伊始便布置合作学习任务。在学生进行合作学习时,有的教师则退至教室的一侧耐心等待,有的教师如蜻蜓点水般在各学习小组间游走。而在小组合作学习中,学生围桌而坐,使得教师不容易发现学生是否开小差。如果我们在进行任务分工时不明确,导致各小组成员不知道自己该做些什么,小组长没有管理好小组活动,导致有的小组成员开小差。
3向学生暗示问题结论
在合作学习中,有时教师担心学生不能解决问题,或者不能在自己预定的时间内解决问题,会在学生没有讨论多长时间,没有解决合作学习的问题时,就把问题的结论暗示学生,有的甚至干脆把结论告诉学生。显然,学生得到的结论并非自己思维的成果。
4评价机制不完善
我们的评价还没有面向全体。
在开展合作学习的过程中,往往只求问题的答案,不求解决问题的过程;只满足于预定问题的解决,不鼓励新问题的提出;只限定于标准答案,不接纳问题的多解性;只夸奖小组的代言人,不表扬集体智慧的结晶。我们在研究合作学习时,认为合作学习以小组团体的成绩作为评价标准,这无疑是正确的;但是这可能把实施合作学习的老师引向一个误区:我们在教学时往往把评价和奖赏过多放在小组整体上,从而忽略了个体的发展。
(二)学生方面
1自主学习不充分 有的教师在布置学生小组合作学习时,没有让学生先进行独立的思考,而是直接让学生参与讨论。学生由于没有思考而无自己的意见,于是他们只能在小组内当听众。长此以往,不仅不能促进学生学习,反而会阻碍学生思维能力的提高合作学习只求形式,忽视了实质,用合作代替思考。说到底,这只是立足于老师的教,而不是立足于学生的学。学生的学习没有得到实质性的改善,表面上是进行合作学习了,但最本质的思维能力没有得到开发。合作不应该是一种顺从,而是一种相互认同、相互接纳,合作要以独立思考为基础,但是不能代替思考,要因材施教。 2学困生参与度不够
合作学习确实增加学生参与的机会,但是学优生参与的机会更多,他们往往扮演一种帮助的角色,而学困生就成了听众,他们往往越过独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使学困生在合作学习中的获益比较少;同时在合作活动中经常会出现不友好、不倾听、不分享的问题,这会影响合作学习的顺利开展;在合作学习过程中,学生间应形成良好的互助、互动的关系。
二、采取的相应对策
(一)正确认识合作学习,合作学习究竟要合作什么
合作学习的过程是学生把自己的观点、认识和学生同伴交流互助并共同获取认知的过程,是学生个体再学习、再认识、再提
文档评论(0)