对脑外伤患者开展心理护理的作用分析.docVIP

精品论文 参考文献 对脑外伤患者开展心理护理的作用分析 赵红梅 徐州市中心医院神经外科 江苏徐州 221000 【摘 要】目的 对脑外伤患者开展心理护理的作用进行探讨分析。方法 选取我院收治的脑外伤患者90例为本次文章研究对象，选取时间为2014年7月至2015年11月，随机分为对照组、观察组两组。对照组开展常规护理干预，而观察组于常规护理干预基础上加强心理护理干预。比较经护理后两组脑外伤患者的生存质量情况。结果 观察组患者生存质量评分显著优于对照组，Plt;0.05。结论 于常规护理基础上对脑外伤患者强化心理护理干预，能有效改善患者生存质量，有较好的临床价值。 【关键词】脑外伤；心理护理；作用 临床上对脑外伤患者进行护理时，多采取常规护理干预，为有效改善患者生存质量，于常规护理基础上强化心理干预，有较好的临床价值[1]。本文就该问题探讨心理护理干预对脑外伤患者的临床价值。具体如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院收治的脑外伤患者90例为本次文章研究对象，所选患者均经临床诊断确诊，且多伴有失眠、头痛、耳鸣、心悸、多梦等自觉症状，经头颅ＭＲＩ、ＣＴ检查结果未发现异常，且患者意识清晰，排除患者出现心血管疾病、高血压以及颅内占位性病变情况。病例选取时间为2014年7月至2015年11月，将９０例脑外伤患者随机分为对照组、观察组两组，每组各有４５例。 对照组中男２５例，女２０例，患者最低年龄为２０岁，最高年龄为５８岁，患者的平均年龄为（３６.５４plusmn;１１.２５）岁，患者的平均病程为（６.２３plusmn;１.３４）个月，其中手术治疗患者２３例，非手术治疗患者２２例；观察组中男２６例，女１９例，患者最低年龄为２１岁，最高年龄为５７岁，患者的平均年龄为（３６.４６plusmn;１１.２３）岁，患者的平均病程为（６.１７plusmn;１.８７）个月，其中手术治疗患者２４例，非手术治疗患者２１例。对照组、观察组两组脑外伤患者的一般资料情况比较，差异无统计学意义，Ｐgt;0.05，可进行临床对比。 1.2方法 对所选取的90例脑外伤患者均采取常规护理措施，即常规的日常生活、饮食、健康指导等护理措施。而观察组患者则在常规护理基础上加强对其的心理护理干预。 1.3观察指标 评价比较对照组、观察组两组脑外伤患者的生存质量评分，根据WHO生存质量评分标准进行判定，主要包括生理功能、躯体健康、精神健康以及社会功能等四方面，评分越高则表明患者的生存质量越高。 1.4数据处理 采用SPSS20.0软件对本文结果数据进行分析处理，p＜0.05时表示结果数据比较差异有统计学意义。结果指标中患者的生存质量各项情况资料为计量资料，采用均数plusmn;标准差进行数据表示，对照组、观察组两组脑外伤患者的数据比较方式为t检验。 2结果 结果数据显示可知，相较于对照组，观察组脑外伤患者的生存质量情况显著更优，于生理功能、躯体健康、精神健康以及社会功能等方面均优于对照组，Plt;0.05。详细数据可见下表1。 表1 两组脑外伤患者的生存质量情况比较 3讨论 脑外伤患者于临床治疗时，易出现妄想、脾气急躁、偏执等思维变化，从而导致易出现沮丧、情绪低落等不良的心理情绪，一定程度上影响了患者的临床疾病治疗以及预后情况，因此需加强对患者的护理干预，其中强化心理干预十分重要[2]。而相关研究显示，相较于常规的临床护理干预，于常规护理干预基础上强化心理干预能有效改善患者的生存质量。 在对脑外伤患者进行心理护理干预时，首先，需耐心的倾听患者的疑问以及顾虑，并根据患者的疑问，采用通俗易懂的语言与患者进行交流，告知患者疾病性质、治疗方式以及预后等，从而稳定患者情绪，解除患者的忧虑。同时，耐心的与患者进行沟通交流以增强患者的信任感[3]。第二，积极鼓励患者进行内心感受的表达，对于疑问可提出，对于需求尽量满足。同时应尽可能指导患者培养良好的日常生活习惯以及规律的起居习惯，以有效配合治疗及护理。同时根据患者的具体疾病改善情况，鼓励患者尽早采取康复功能锻炼，并参与群体的室外活动。对于患者的进步进行鼓励、赞扬，并对患者进行成功案例的介绍，从而有效增强患者的疾病治疗信心，积极的配合治疗及护理[4]。第三，可通过行为、语言等对患者进行心理暗示，以消除患者的不良情绪。第四，家属在疾病康复中也起到了一定的作用，因此需与患者家属进行沟通，使其能够以正确态度面对患者疾病，指导家属对患者进行鼓励，从而更为有效的帮助患者克服不良行为以及心理状态[5]。 本文结果数据也显示，观察组患者生理功能评分（30.21plusm