- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床研究
精品论文 参考文献
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床研究
阿坝州红原县人民医院外科 624400
【摘 要】目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:本研究将收治的急性阑尾炎患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用传统切口切除术,而研究组则采用小切口切除术,比较两组的手术情况及术后并发症发生率。结果:研究组的手术时间、下床活动时间及拆线天数均较对照组明显缩短;另外,研究组的出血量、手术切口长度较对照组明显下降(t=4.52、5.67、6.11、3.58、2.61,Plt;0.05)。研究组患者的术后伤口感染、肠粘连、遗留瘢痕等并发症发生率明显低于对照组(x2=11.49,Plt;0.05)。结论:小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎的临床效果确切,具有操作简易、创伤小、恢复快、术后并发症少等优点,值得在基层医院推广使用。
【关键词】小切口;手术;阑尾炎
[Abstract]Objective:To explore the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods:This study will be admitted with acute appendicitis patients according to the digital table method were randomly divided into study group and control group,the control group using the traditional incision surgery,while the study group with small incision surgery,compared with two groups of surgery and postoperative complication rate. Results:Study Group in the operation time,bed time and take out stitches days were significantly shorter than the control group;in addition,the study group hemorrhage volume,length of incision,compared with the control group decreased significantly(t=4.52,5.67,6.11,3.58,2.61,P lt; 0.05). The incidence of complications such as wound infection,intestinal adhesion,scar left scar was significantly lower in the study group than in the control group(x2=11.49,Plt;0.05). Conclusion:small incision appendectomy resection treatment of acute appendicitis clinical curative effect,has simple operation,small trauma,restore fast,less postoperative complications and other advantages. It was worth to be popularized in primary hospitals.
[Key words]Small incision;Surgery;Appendicitis
本研究将收治的急性阑尾炎患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用传统切口切除术,而研究组则采用小切口切除术,比较两组的手术情况及术后并发症发生率,现将研究结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集2013年1月~2014年1月期间在我院收治的急性阑尾炎患者84例,其中男性51例,女性32例;年龄22~71岁,平均年龄(40.82plusmn;10.22)岁;主要临床表现:所有患者均有腹痛或右下腹痛病史,全身乏力伴低热40例,伴有恶心、呕吐患者35例,9例表现为纳差消瘦,白细胞总数升高患者41例[(10.7~19.1)times;109/L]。按照数字表法将收治的84例急性阑尾炎患者随机分为研究组和对照组,每组各42例,经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及
文档评论(0)