赋学研究的新领域——池万兴教授《六朝抒情小赋概论》述评.pdfVIP

第35卷第1期 西藏民族学院学报(哲学社会科学版) 2014年1月 V01．35No．1 andSocial Jan．2014 —Journ—alof—TibetU—nivers—ity—for—N—ationalities(PhilosophySciences) 赋学研究的新领域 ——池万兴教授《六朝抒情小赋概论》述评 黄志立，张连旺 (西藏民族学院文学院陕西成阳712082) 2013年2月，人民出版社出版了池万兴教授的朝六个时期，进一步厘清了赋学的流变；中编共八 学术专著《六朝抒情小赋概论》。该专著的出版表 章，通过总分的形式将六朝抒情小赋分为“悲士不 明了作者在深度探索赋学研究领域所取得的阶段 遇”赋、隐逸赋、山水游览赋、婚姻赋、恋情赋、俗赋 性成果，而且填补了当下赋学、尤其是六朝抒情小 和咏物赋分别进行研究，其中值得称道是作者对魏 赋研究的空白。《六朝抒情小赋概论》不仅为当代多 晋南北朝的“婚姻赋”与“恋情赋”分类，其既不厚此 视野、多学科综合研究赋体文学提供了有益借鉴， 薄彼，又不详远略近，而以一种学理态度进行科学 而且对其他学科的相关研究颇有启示。就笔者所 的推敲与划分，将文学回归到六朝题材分类中，不 见，该书具有以下显著特点： 落窠臼、自成体系，避免因划分不当而带来语意模 其一，立意新颖，体式完备，厘清赋学流变。对 糊，有理有据极具说服力；下编共七章，主要分析六 赋学的研究，多如烟海，实难创新。而本书匠心独 朝抒情小赋的艺术与审美。将“抒情小赋的意境创 运，以历史学研究的视野与文学的发展流变为契合 造”置首，作为第一章；“抒情小赋的形象刻画”、“抒 点，进行阐释与论述，可谓一新；全书共分上、中、下 情小赋的铺陈特征”、“抒情小赋的典故运用”、“抒 三编，上编依据六朝抒情小赋的演变轨迹，横向研 情小赋的比兴作用”分别设置为第二、三、四、五章； 讨，而中编和下编则打破传统固有体例，以生成六 将“抒情小赋的内在结构”延后，作为第六章；设“咏 朝抒情小赋的文学题材与文学技法，进行纵向总 物抒情小赋的移情”为第七章。这样在逻辑结构上 结，可谓二新；这使本书在立意与编排上创获颇 变得更加严密、流畅，因为无论是形象刻画，还是铺 多。就整体而言，本书上编共三章，主要探讨赋的 陈、典故、比兴的运用都不同程度地服务于意境的 文体意义以及六朝抒情小赋的生成，紧接着作者以 创造，而内在结构以及咏物小赋的移情又是在意境 历史学角度探讨了魏晋南北朝抒情小赋的演变轨 创造之外对抒情小赋的艺术进行更为深远的探 迹，并划分建安、正始至西晋、东晋、刘宋、齐梁、北 讨。对本书引论部分的学术价值亦不容忽视，可谓 [收稿日期]2013-07-02 【作者简介】黄志立(1986一)，男，河南项城人，现为西藏民族学院文学院在读硕士研究生，主要研究方向为汉魏六朝文学。 —-150—— 黄志立：赋学研究的新领域——池万兴教授《六朝抒情小赋概论》述评 一篇高屋建瓴赋学总论，体现了作者多年潜心研究 于赋体文学的分类方法多种多样，“有两分、三分、 魏晋南北朝赋学的心路历程及发展轨迹，它以全方 四分、五分乃至六分者”。u12L般说来，学界往往 位、多角度的宏观视野将魏晋六朝赋，尤其是咏物、 把盛行于六朝时期、有别于汉代散体大赋的赋体 抒情两大赋类进行客观、系统、翔实地阐释与评介， 文学统称为小赋，而这类小赋又可以进一步划分 一些观点理论卓尔不群、别具慧眼。 为抒情小赋和咏物小赋。书中并非将咏物小赋完 其二，探索思考，突破传统，凸显创新精神。学 全割舍，而是有选择地分析了部分篇目。需要指 术的真谛，在于不断追求与探索学术的创新精神， 出的是，作者并非随意摘取，而是将咏物小赋进一 著作中表现较为突出。书中富有创建性的理论较 步细分，将纯粹咏物的赋作与咏物抒情的赋作区 多，如“意境”理论本是古典诗学、美学范畴的概 别开来，并把咏物抒情、托物讽世的赋作纳入到广 念，作者首次提出将“意境”这一理论运用到抒情小 义的