220kV GIS罐式避雷器交流试验方法的探讨.docVIP

精品论文 参考文献 220kV GIS罐式避雷器交流试验方法的探讨 （广东电网有限责任公司应急抢修中心 广东广州 510160） 　　摘要:本文介绍了几种常见的GIS罐式避雷器试验方法，并对几种方法进行了介绍分析，针对现场实际试验时出现的问题，探讨一种利用补偿电容器调整GIS罐式避雷器交流试验频率的方法，此方法降低了对试验设备的要求，使现场试验实施变得简单，并可推广应用在主变、高抗的交流耐压试验中。 　　关键词：GIS罐式避雷器 ；工频电压试验；串联谐振； 　　 　　 　　0. 引言 　　随着社会经济的快速发展，土地资源越来越少，GIS在变电站的应用越来越多。受其空间的限制，避雷器一般为SF6气体罐式结构。《交流无间隙金属氧化锌避雷器》（GB11032-2010）中明确规定：工频电压试验的交流电压频率在48-62Hz之间。受结构所限，罐式避雷器进行工频电压试验时需要与GIS内部导体一同加压，试验回路呈容性，试验电流较大，对试验设备的容量有着较高的要求，使得GIS罐式避雷器现场交接试验容易受试验回路的电容量影响而变得困难。 　　1.传统的试验方法 　　方法1：使用普通工频升压变压器PT进行加压测量。此方法接线简单，操作简便，试验频率固定为50Hz，满足相关标准的要求，但缺点也较明显，设备体积、重量受设备额定电压、容量影响明显，随着额定电压升高、容量增加，体积也将明显增大，重量明显增加，不适用于电压等级较高、试验容量要求较大的时候。 　　方法2：投产后利用系统运行电压进行测量。此方法无需升压设备，仅需测试所用的仪器，便于携带，接线简单，操作简便。试验频率即系统频率，满足标准的频率要求。但缺点十分明显，首先是试验的电压达不到避雷器的持续运行电压，测试结果只有一定的参考性，不能完全判断测量的结果是否合格；其次，如在运行电压下，测试结果超标，则需停电下来，对设备进行更换处理，将严重影响工程投运进度，大大延长施工工期，不但对供电可靠性有着重大影响，还将带来重大的经济损失。 　　方法3：利用GIS自身的电磁式电压互感器二次加压感应到一次的升压方法。此方法无需升压设备，仅需测试所用的仪器，便于携带，接线简单，操作简便。试验电压频率与输入电源一致，能保证为50Hz，满足标准要求。试验电源可直接使用施工电源，容量较大，能满足试品电容较大，试验电压较高，试验电流较大的情况。但是也有一定的缺点及较高的设备损坏风险，当试品电容较大，试验电流将比较大，此时，电压互感器二次绕组的电流将非常大，出现过负荷现象，将导致互感器出现磁饱和，还将可能导致互感器的二次绕组损坏，同样将影响工程投运，带来损失。 　　几种传统的试验方法各具特点，在现场实施时可根据实际试验条件选择最佳方案，但这几种方法在试验回路电容量较大时，都难以满足试验的要求。通过对试验原理和现场试验条件的分析，我们提出一种应用串联谐振的试验方法。 　　2．串联谐振试验方法 　　使用串联谐振的试验方法，设备连接较简单，其输入电源的容量要求较低，重量减轻，便于使用和运输。试验频率受到被试品电容量及谐振电抗器的共同作用影响，故在被试回路电容量的差异较大的不同情况下，试验频率未必都能满足标准要求。 　　 　　可见必须保证并联上补偿电容器后的总电容值在13742.6pF至8236.9pF之间，接近12665.2pF最好。 　　那么，通过不同补偿电容器的组合，计算得出最佳电容值为： 　　12665.2pF-1000pF-680pF（被试品电容的三相平均值）=10985.2pF。故可采用2个100kV 10000pF串联后与2个250kV 3000pF补偿电容器进行并联，此时计算频率f=50Hz。 　　3.4现场试验设备及试验数据： 　　试验设备现场连线如图2所示。实际试验谐振频率为A相为49.98Hz、B相为49.97Hz 、C相为49.98Hz，基本与计算结果吻合。从以上现场应用结果可见，利用补偿电容器调整GIS罐式避雷器交流试验频率的方法，能很好地解决受被试品容量影响试验频率的问题，同时也降低了试验设备的重量、体积，降低试验成本，减少试验风险。 　　 　　图2.现场试验图 　　4．利用补偿电容器作为并联电容需要注意的2点问题 　　（1）一般的补偿电容器的额定电压不高，而在现场的耐压值可能会高出这个值。因此，计算时必须认真核对实际所需的试验电压值，选择电压值允许范围内的补偿电容器。 　　（2）因为增加了补偿电容器，电流增大，在计算中需核算电流值是否超出试验设备的允许范围内的电流值。 　　5．结束语 　　该方法适用于频率要求高、试验电压较高、整体试品电容较小的情况。如按电气设备交接试验标准要求为45-65Hz的主变、高抗的交流耐压试验，均有显著的效果。 　　利