“一站式服务”模式下治疗腰椎间盘突出症的个体化护理.docVIP

精品论文 参考文献 “一站式服务”模式下治疗腰椎间盘突出症的个体化护理 中国人民解放军第二六六医院 中医理疗科 河北承德 067000 摘要：目的：探讨“一站式服务”模式下治疗腰椎间盘突出症的个体化护理效果。方法：选择近一年时间内在我院“一站式服务”个体化护理中心进行治疗腰椎间盘突出症患者共计100例，按随机原则将100例患者分成观察组和对照组，每组50例。对照组患者实施常规骨科护理，观察组患者实施“一站式服务”模式个体化护理干预。结果：两组患者干预后的VAS评分和JOA评分均得到了显著改善，但观察组患者的改善程度与对照组相比具有显著的优势Plt;0.05。观察组患者干预后总体健康（GH）、情感职能（RE）、精神健康（MH）、生理功能（PF）、活力（VT）、躯体疼痛（BP）、社会功能（SF）、生理职能等（RP）评分均得到显著改善，与对照组相比具有显著优势Plt;0.05。结论：“一站式服务”模式个体化护理干预能够显著缓解患者的疼痛、提高患者的生活能力，显著改善患者的生活质量，应用价值较高。 关键词：“一站式服务”模式下；腰椎间盘突出症；个体化护理；效果 腰椎间盘突出症是常见的骨科疾病，其主要的临床症状为反复发作的腰疼和下肢麻木等。一旦发病会给患者的生活质量带来极其不利的影响，目前临床对于腰椎间盘突出症的治疗主要以保守治疗为主。临床研究发现，对于腰椎间盘突出症患者来说，在其治疗期间，辅以科学合理的护理干预，能够显著提升患者的治疗效果，对于改善患者的生活质量具有重要的意义[1]。笔者所在的科室利用疼痛科、理疗科及康复科等资源，设立了“一站式服务”个体化护理中心，为腰椎间盘突出症患者的临床治疗服务。笔者就对“一站式服务”模式下治疗腰椎间盘突出症的个体化护理效果进行了研究，以期为腰椎间盘突出症的临床治疗提供全新的途径。 1资料与方法 1.1基本资料 选择近一年时间内在我院“一站式服务”个体化护理中心进行治疗腰椎间盘突出症患者共计100例，按随机原则将100例患者分成观察组和对照组，每组50例患者。两组患者的一般社会学资料及基本病情资料经统计学分析，不存在显著差异（Pgt;0.05），具体分布如下：观察组男性28例，女性22例，患者年龄33—64岁，平均年龄为（51.4+4.2）岁。对照组男性26例，女性24例，患者年龄35—65岁，平均年龄为（52.2+4.7）岁。 1.2临床方法 对照组患者实施常规骨科护理，观察组患者实施“一站式服务”模式个体化护理干预。具体实施如下：①健康教育：患者入院后由护理人员对其进行针对性的疾病教育，从而使其了解基本的疾病知识。并且根据患者对疾病认知的情况，就其认知薄弱处及有疑问的地方进行针对性健康教育[2]。②心理护理：护理人员要积极与患者及性能沟通，了解患者产生焦虑、抑郁等不良心理情绪的原因，帮助患者解决问题，缓解其不良心理情绪[3]。③饮食护理：指导患者合理进食，由营养科的医护人员为患者制定科学、合理的饮食方案。确保患者能够每日为身体提供所需营养物质，增强机体免疫力，促使患者快速康复[4]。④专科护理：指导患者治疗期间保持绝对卧床休息，卧硬板床。对于病情需要的患者定期进行腰椎牵引，同时由理疗科的医护人员协助定期对患者进行理疗，促使患者达到活血化瘀、疏通经络、减轻肌肉痉挛的目的。⑤恢复期护理：根据患者的具体病情恢复情况，为患者制定个性化的功能锻炼方案，并且监督检查患者的锻炼计划实施情况，并在功能锻炼过程中根据患者的实际情况，对锻炼内容进行及时的调整[5]。 1.3统计学方法 本次研究中的数据应用统计学软件SPSS15.0进行分析，采用X2检验进行计数资料比较，采用t检验进行计量资料比较，以Plt;0.05为比较差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者的VAS评分和JOA评分比较 观察组和对照组患者入院时的VAS评分和JOA评分相当，比较差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）；两组患者干预后的VAS评分和JOA评分均得到了显著改善，但观察组患者的改善程度与对照组相比具有显著的优势Plt;0.05。数据见下表： 2.2两组患者的SF-36评分比较 观察组患者干预后总体健康（GH）、情感职能（RE）、精神健康（MH）、生理功能（PF）、活力（VT）、躯体疼痛（BP）、社会功能（SF）、生理职能等（RP）评分均得到显著改善，与对照组相比具有显著优势Plt;0.05。数据见下表： 3讨论 综上所述，“一站式服务”模式个体化护理干预能够显