不同类型贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果研究.docVIP

不同类型贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同类型贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果研究

精品论文 参考文献 不同类型贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果研究 郭 钢   岳阳市爱康医院 湖南岳阳 414000   摘要:目的:分析不同类型贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法:收集我院2013年4月-2014年5月期间诊治的30例地中海贫血患者和30例缺铁性贫血患者作为研究对象,对所有患者均实施血液检验,分析检测结果。结果:研究结果显示,地中海贫血患者红细胞平均血红蛋白浓度明显高于缺铁性贫血患者(Plt;0.05),红细胞平均血红蛋白量、红细胞分布宽度明显低于缺铁性贫血患者(Plt;0.05),红细胞平均体积比较无明显差异(Pgt;0.05)。两组患者血液检测灵敏度、特异性以及符合率比较无明显差异(Pgt;0.05)。结论:血液检验能够为贫血类型的鉴别提供重要依据,且可靠性较高,值得在临床应用上推广。   关键词:贫血;鉴别诊断;血液检验;应用效果   贫血是临床上的常见病症,并分为多种类型,不同的贫血类型其治疗方法也各不相同。因此,采取有效的措施提高贫血的鉴别诊断率对于病情的治疗具有非常重要的意义[1-2]。本文旨在分析不同类型贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果,特收集我院2013年4月-2014年5月期间诊治的30例地中海贫血患者和30例缺铁性贫血患者进行了研究分析,现报道如下。   1 一般资料与方法   1.1 一般资料   收集我院2013年4月-2014年5月期间诊治的30例地中海贫血患者,其中男17例,女13例,年龄16岁-62岁,平均年龄(39.24plusmn;10.16)岁;另选同期的30例缺铁性贫血患者,其中男16例,女14例,年龄15岁-63岁,平均年龄(40.15plusmn;10.24)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异不具统计学意义(Pgt;0.05)。   1.2 方法   本组所有患者均实施血液检验,患者均于次日清晨六点采集空腹血3ml,并通过统一的血常规检验专用管储存,常规加入抗凝剂至试管摇匀后使用,血液检验的仪器为全自动血液分析仪,检测指标为红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞分布宽度RDW,同时对两组贫血患者的检验灵敏度、特异性以及符合率进行分析,其中,地中海贫血患者的检验标准为地中海基因检查,缺铁性贫血患者的检验标准为血清铁蛋白检测。   1.3统计学方法   运用SPSS.17.0统计软件加以分析,使用(?xplusmn;s)表示本实验的计量资料,并应用配对t检验;使用chi;2检验统计计数资料,差异有统计学意义P<0.05。   2 结果   研究结果显示,地中海贫血患者红细胞平均血红蛋白浓度明显高于缺铁性贫血患者(Plt;0.05),红细胞平均血红蛋白量、红细胞分布宽度明显低于缺铁性贫血患者(Plt;0.05),红细胞平均体积比较无明显差异(Pgt;0.05)。地中海贫血组血液检测灵敏度为96.67%,特异性为66.67%,符合率为76.67%,缺铁性贫血组血液检测灵敏度为93.33%,特异性为70.0%,符合率为80.0%,两组患者血液检测灵敏度、特异性以及符合率比较无明显差异(Pgt;0.05)。具体情况见表1。      3 讨论   贫血是临床上的常见病,该病并非某一具体的疾病,患者往往也不会表现出严重的症状,但该病容易也引起多种系统性疾病,严重危害着患者的健康[3-4]。根据世界卫生组织的统计报告称,每一百个人中大约有二十五人患者不同程度的贫血,同时,目前的贫血又可以分为溶血性贫血、缺铁性贫血、再生障碍性贫血以及地中海贫血四种类型,并以缺铁性贫血和地中海贫血为主[5-6]。两种贫血类型虽然病理表现类似,但发病原因、治疗方法各不相同,掌握贫血类型及其病理特点对提高病情治疗效果具有非常重要的作用。而目前临床上关于贫血的鉴别诊断相关报道较少,众多诊断方式中,最为常见的是血液检验[7-8]。本文主要对我院2013年4月-2014年5月期间诊治的30例地中海贫血患者和30例缺铁性贫血患者进行了研究分析,研究结果显示,地中海贫血患者与缺铁性贫血患者在红细胞平均血红蛋白浓度、红细胞平均血红蛋白量、红细胞分布宽度水平比较具有明显差异(Plt;0.05),而红细胞平均体积比较无明显差异(Pgt;0.05),表明了利用血液检验能够对患者的贫血类型进行初步的诊断。同时,本次研究结果显示,地中海贫血组血液检测灵敏度为96.67%,特异性为66.67%,符合率为76.67%,缺铁性贫血分别为93.33%、70.0%、80.0%,表明了血液检验的结果具有可靠性。   综上所述,血液检验能够为贫血类型的鉴别提供重要依据,且可靠性较高,值得在临床应用上推广。   参考文献:   [1]惠双红.贫血鉴别诊断

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档