个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响.docVIP

个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响

精品论文 参考文献 个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响 赣州市兴国县人民医院 江西兴国 342400 摘要:目的:分析个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响。方法:将68例ICU重症肺炎患者随机分为两组各34例,对照组取常规护理,观察组取个性化护理。结果:观察组护理后乳酸水平较对照组明显增加,APACHE Ⅱ评分较对照组降低,Plt;0.05。结论:个体化护理可改善ICU重症肺炎患者生理指标和预后效果。 关键词:个体化护理;ICU重症肺炎;生理指标;预后效果 重症肺炎是临床常见急重症,常合并多器官功能衰竭,病死率高。动脉乳酸水平等生理指标是评价重症肺炎患者主要指标,对评估患者预后起到积极意义。而对重症肺炎患者采取积极有效护理措施,可改善患者临床症状,提高患者生活质量。笔者就将34例患者作为研究对象,采取个性化护理措施,其效果分析如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 68例ICU重症肺炎患者在2013年8月-2015年8月期间到我院就诊,与中华医学会[1]中重症肺炎诊断标准相符;男38例,女30例;年龄40-82岁,平均(65.8plusmn;8.6)岁;按照护理方式的不同分为观察组和对照组各34例,两组患者基线资料经统计学处理,Pgt;0.05,可进行对比。 1.2 护理方法 对照组患者经常规护理。密切注意患者生命体征变化,常规监测患者呼吸、血压、心率等变化,注意病房清洁卫生,消毒隔离,以免感染。观察组患者经个性化护理。(1)基础护理。ICU病房温度及湿度保持适宜数值,各项操作集中进行,保证病房安静。定时对病房消毒,限制探视人数,以免诱发感染。密切注意患者体征变化,观察痰液、排泄物变化,若出现异常情况,应立即处理。(2)心理护理。ICU患者多存在恐惧、抑郁等负面情绪,护理人员根据患者负面情绪对患者予以必要的心理疏导,向患者介绍各种检查、治疗的目的、方法,耐心听取患者的诉说,并予以回应,提出相应的观点,不断开导、鼓励和支持患者,减轻患者不必要的心理压力,介绍治疗成功案例,帮助患者树立足够的信心与勇气。(3)呼吸道护理。患者取平卧位,垫高颈背部,随时清除口腔、鼻腔分泌物,维持呼吸道通畅。患者应在鼻饲1h后才可平卧或吸痰。鼓励患者自行咳痰,必要时每2-3h吸痰一次,每次吸痰时间不超过15s。在对患者给氧时,控制氧流量在1-5L/min,吸氧前后观察患者血氧分压,患者症状缓解后应及时停止吸氧。另外对患者进行雾化吸入时,应遵医嘱合理用药,使药物形成雾滴进入呼吸道,维持通畅呼吸。(4)机械通气护理。患者机械通气时,加强通气管路护理,定时清理,严格执行无菌操作规范,以免诱发交叉感染。根据患者实际情况,调整氧流量。(5)发热护理。对伴发热的重症肺炎患者,及时采取物理降温或药物处理,以温水、乙醇擦拭,降温平缓进行,以免过度出汗,体温骤降。同时要定时擦拭口腔、唇部,以免发生口腔炎或疱疹。 1.3 观察指标/评价指标 生理指标:检测两组患者乳酸水平,并评估患者预后。以慢性健康评估系统(APACHE Ⅱ)[2]评估患者预后质量,包括急性生理状态评分、年龄、慢性健康状态评分组成,总分71分,分数越高,患者预后越差。 1.4 统计学处理 运用SPSS18.30统计学软件处理此次数据,计量资料、计数资料分别运用t、x2检验,Plt;0.05时,数据对比,存在统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者护理前后乳酸水平变化对比 观察组护理前乳酸水平(7.51plusmn;2.18)mmoL/L,护理后(28.62plusmn;1.74)mmoL/L;对照组护理前乳酸水平(7.52plusmn;2.19)mmoL/L,护理后(17.56plusmn;2.54)mmoL/L;护理前后及护理后对比,Plt;0.05。 2.2 两组患者护理前后预后质量评估 两组患者护理前后APACHE Ⅱ评分无显著差异,Pgt;0.05;两组护理前后及两组护理后比较,Plt;0.05,见表1。 注:与护理前对比,*Plt;0.05;与对照组对比,#Plt;0.05。 3 讨论 乳酸是临床常用评价患者病情程度的主要生理指标,APACHE Ⅱ评分是临床常用评价患者预后质量的主要检测指标。重症肺炎病情危重,治疗不及时多合并多器官、多系统功能衰竭,诱发患者死亡。而对重症肺炎患者采取合理护理措施,可缓解患者病情,改善患者生理水平,提高患者预后质量。乳酸是葡萄糖

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档